Tavaly a Barcelonai Városi Rendőrség Strandfelügyeleti Egysége (UVIP) 65 akciót hajtott végre a sziklákról a tengerbe ugráló emberekkel kapcsolatban, és 20 büntetést adott ki. Az előző évben 45 akció és 6 büntetés volt. Idén pedig, a szezon kezdete óta eltelt két hétben 6 akció és egy büntetés volt. Azt is meg kell jegyezni, hogy az UVIP (Kockázatkezelési és Beavatkozási Specializált Egység) csak nyáron van aktiválva (június 15-én kezdte meg a partvonal lefedését, és szeptember 13-án fejezi be a szolgálatot) . Hétfőtől péntekig 10:00 és 20:00 óra között, hétvégén pedig 9:00 és 21:00 óra között működik. Nyolc tisztből áll, bár – elmagyarázzák – más egységek támogatását is élvezi.

De a Guàrdia Urbanához benyújtott panaszok száma csak a jéghegy csúcsát jelenti egy olyan problémának, amely évek óta megoldatlan, és amely mind Tarragona városában, mind a tartomány többi tengerparti településén minden nyáron halálesetek és sérülések nyomát hagyja maga után. Valójában maga az UVIP is hamarosan drónokat fog használni ezeknek a magas kockázatú területeknek a megfigyelésére. Ez az egyik következménye annak a tragikus balesetnek, amelyben június 19-én három gyermek fulladt vízbe, bár később kiderült, hogy a gyerekek egyedül jutottak be a tengerbe.

A Guàrdia Urbana helyettes vezetője, Alberto Lacueva Lacueva néhány nappal ezelőtt maga is elismerte, hogy a városnak megoldandó problémája van. A helyi rendőrségnek gyakran be kell avatkoznia, mivel a vízbe ugrálók (többnyire fiatalok) figyelmen kívül hagyják a vízimentők utasításait. Ráadásul ezt a viselkedést „kisebb vétségnek” minősítik, és a bírság mindössze 100 euró.

De miért nem hoztak eredményt az évekig tartó viták és szankciók? Ramsés Martí Biosca, kórházon kívüli sürgősségi ápoló és életmentő- és mentésoktató, arra figyelmeztet, hogy nincs egyetlen ok. Martí úgy véli, hogy elsősorban a sziklás területeken található jelzéseket kellene felülvizsgálni. Szerinte a jelenlegi jelzések elavult, „20 évvel ezelőttről származó” piktogramokat használnak, amelyek nem képesek elriasztani a fiatalokat, egy olyan csoportot, amelyet a „halhatatlanság” szakaszában lévőnek tart. Ennek a korcsoportnak az eléréséhez ragaszkodik a „szociális tervezés” alkalmazásához, pszichológusokkal és szociológusokkal együttműködve kidolgozott intézkedésekkel, valamint közvetlenül az iskolákban a kockázatokkal kapcsolatos tudatosság növeléséhez. Úgy véli, hogy az Arrabassada-i halálesetek tragikus hírével az iskolákban és a középiskolákban is foglalkozni kell.

A szakértő úgy véli, hogy a vízimentő szolgálatok szervezetét is elemezni kellene, mivel a helyi önkormányzatok hajlamosak önelégültek lenni e tekintetben. Elmagyarázza, hogy létezik egy elismert szabály, amely kimondja, hogy egy vízimentőnek 10 másodperc alatt képesnek kell lennie vizuálisan bejárni a kijelölt területet. „Amikor távcsőre van szükségük a kijelölt terület eléréséhez, vagy rosszul vannak elhelyezve, vagy nincs elég vízimentő” – mutat rá.

A vízimentés következő szabálya az, hogy legfeljebb három perc alatt el kell tudni érni a legtávolabbi pontot is, amelyért felelős. Martí Biosca úgy véli, hogy a megelőzési modellben strukturális probléma van: hiányoznak az országos vagy regionális szabályozások, amelyek meghatároznák, hogyan kell egy strandot felügyelni, és hány fős személyzetre van szükség, ami garantálja a vízi biztonságot.

A drónok strandfelügyeletre való használatával kapcsolatban Martí szkeptikus. Véleménye szerint ezeknek a problémás területeknek a megfigyelését folyamatosnak kell tartani, és ha ez nem így van, akkor korlátozni kell a hozzáférést. Azt is figyelmezteti, hogy ha a drónt nem vízimentő szakértő üzemelteti, aki gyorsan képes azonosítani a vízben bajba jutott áldozatot, akkor az nem olyan hasznos. Még az úszóeszközöket ledobni képes drónok esetében is (ami Tarragonában nem így van), hatékonyságuk korlátozottnak bizonyult, mivel nem minden áldozat reagál az eszköz megragadásával.

De a hatóságok által végrehajtható intézkedéseken túl Martí úgy véli, hogy a tinédzsereket fel kell hívni ezeknek a felelőtlen cselekedeteknek a gyakran láthatatlan veszélyeire. Martí például arra figyelmeztet, hogy egy olyan egyszerű és gyakori dolog, mint a kinyújtott karral ugrás, vállficamot okozhat. Ez történt az egyik fiával amikor tinédzser volt, de aki szintén nagyszerű úszó – mondja. Ilyen helyzetekben – figyelmeztet –, még ha valaki nagyon bízik is a fizikai képességeiben, könnyű pánikba esni, és képtelen kiszállni. „Senki sem tanít meg egy kézzel úszni.” Hasonlóképpen, ha sportolás után ugrik be a vízbe, a hirtelen hőmérséklet-változás „termodifferenciális sokkot” válthat ki, amely elég hosszú időre elkábítja az agyat ahhoz, hogy vizet lélegezzen és megfulladjon.

A sziklás területeken az áramlatok csapdája tovább súlyosbítja a problémát. A nyílt strandokkal ellentétben, ahol a vízimentők könnyen bejuthatnak, a sziklás területeken a hullámok bejönnek, lepattannak róluk, és oldalról keresztezik azokat, turbulenciát okozva, amelyben a mozgás lehetetlen. Ez extrém fáradtságot és sziklákkal való ütközést okoz. Fontos tudni azt is, hogy ezekben a helyzetekben előfordulhat, hogy a vízimentő sem tudja elérni a vizet, így várnia kell egy csónakra, ami késlelteti a mentést.

Sgy.
Kép: ACN