Néhány héttel ezelőtt az Egyesült Királyságban kellett volna lennie egy különleges interjúra Katie mellett a Good Morning Britain című műsorban, de nem sikerült felszállnia a gépére. Innentől kezdve minden egészen más fordulatot vett, de senki sem tudta megjósolni, mi fog történni ezután. Felesége, Katie azt állította, hogy Lee-t „elrabolták”, és FaceTime-on üzent neki, hogy a férfi azt mondta, kábelkötegelőkkel kötözték meg a kezét az állítólagos fogvatartói. Azóta még bizarrabb állítások láttak napvilágot, többek között az, hogy SMS-eket küldött arról, hogy őrizetbe vették és letartóztatták, majd visszavonta ezeket az állításokat.

Katie-t azzal vádolták, hogy „kihasználta” az állítólagos „emberrablást”, amelyet Lee édesanyja, Trisha követett el, míg a hétvégén Lee apja azt állította, hogy a fia börtönben van Dubaiban, de Katie ezt „álhírnek” bélyegezte. Egy brit honfitársunk azt állította nekünk, hogy tavaly októberben három hétig Lee-vel osztozott egy cellán a dubaji központi börtönben, és Katie újdonsült férjét a legnagyobb fokú „csalónak” bélyegezte. Februárban beszéltem először – és utoljára – Lee-vel.

Megkerestük, hogy van-e bármilyen észrevétele. Igen. Két hosszú hangjegyzetben, percek különbséggel elküldve, Lee válaszolt az állításokra, de amit ezután tett, meglepett. A hangjegyzet végén ezt mondta nekem: „Nagyon köszönöm. Hálás vagyok. Köszönöm, hogy szóltál.” Nem ez a szokásos válasz, amikor valakihez olyan súlyos vádakkal fordulunk, mint a börtön, és „csalónak” nevezik.

A dolgok ismét zavarosak voltak – de most még zavarosabbak. Amikor valaki eltűnik vagy külföldön őrizetbe veszik, az elsődleges kapcsolattartó pont a Külügyminisztérium. Többször is felvettük velük a kapcsolatot, és az egyetlen válasz, amit kaptunk, a következő volt: „Egy brit férfi családját támogatjuk, és kapcsolatban állunk a helyi hatóságokkal.” Annak ellenére, hogy egyre több hír lát napvilágot Lee állítólagos „elrablásáról”, és apja állításai szerint Lee börtönben van Dubaiban, a Külügyminisztérium soha nem ment tovább az eredeti nyilatkozatánál. Ez önmagában is szokatlan lépés.
Amikor a Good Morning Britain megkereste a Külügyminisztériumot, miután Lee nem szállt fel a műsor miatt az Egyesült Királyságba tartó járatra, egy szóvivő azt nyilatkozta a műsornak, hogy egy brit állampolgárt őrizetbe vettek az Egyesült Arab Emírségekben. Katie tagadta, hogy Lee lenne az, később pedig Lee a saját közösségi oldalán azt állította, hogy mégsem őt vették őrizetbe, ami egy még bizarrabb fordulatot jelent. Katie azt állította, hogy „visszalép” az egésztől – mielőtt közzétette legújabb videós frissítését a sagáról –, és hozzátette, hogy az ügyet a hatóságokra, köztük az Interpolra bízza. Többször is megkerestük az Interpolt, de még nem kaptunk választ. Ami továbbra is zavarba ejt, az az, hogy Lee megújult telefonos aktivitása (állítólag többször is látták online annak ellenére, hogy „elrabolták”) nem cáfolta meg azt a történetet, hogy Lee „eltűnt”. Egyetlen emberrabló sem engedné, hogy használd a telefonod.

Mark Williams-Thomas oknyomozó újságíró, aki kulcsszerepet játszott Jay Slater és Nicola Bulley szomorú halálát övező online tudósításokban és diskurzusokban, rámutatott arra a rejtélyes igazságra, hogy nem kértek váltságdíjat – ami szokásos lépés, ha valakit elrabolnak. Még Katie is megerősítette, hogy meglepődött, hogy nem kértek váltságdíjat. Szóval, hol van Lee Andrews? Nem vagyok benne biztos. Ki az a Lee Andrews? Ő csak egy „eltűnt” férfi, akinek úgy tűnik, még mindig van hozzáférése (az egyik) telefonjához. Gondoljon erre, amit akar.

(stoffán)
Kép: Instagram