Súlyosbodó medveveszély Erdélyben
Jó tisztában lenni azzal, mi várhat egy mit sem sejtő turistára Erdélyben. Ugyanis, ma már ott tart a román vadgazdálkodás, hogy az emberek a városok utcáira sem merészkednek ki sötétedés után, mert félnek. Nem a bűnözőktől, hanem az erdeiktől megfosztott, élettér nélkül maradt medvéktől. Románia eladta az erdőket, így a medvék már a lakott területekre is kénytelenek bemerészkedni… nem egyszer károkat vagy életveszélyes sérüléseket okozva az embereknek.

Heves vitákat váltott ki az interneten egy több tucat másodperces videoklip, amelyen több medvét kapnak el Predeal utcáin sétálni, nappal és éjszaka egyaránt. Predeal polgármestere, Sorin Ioan Ciobanu azt mondja, hogy szabad lelőniük őket, de az Adevărul szerint nincsenek felkészülve erre. A „Predeál” oldalon a következő leírással jelent meg: „Néhány medvét filmeztek le 2026 májusában Predeálon. A helyzet annyira súlyos, hogy sötétedés után az utcák kihaltak.” A klip két táborra osztotta a nézőket. Míg egyesek sürgős intézkedéseket sürgetnek a jelenség megállítására, mások úgy vélik, hogy a hegyvidéki városokban az élet elkerülhetetlenül magában foglalja a vadon élő állatokkal való interakciókat. Predeál polgármestere elismeri, hogy a medvék jelenléte gyakori, de elutasítja azokat az állításokat, hogy a város veszélyessé vált.
„Ez nem normális, de gyakori. És nem csak Predeálon, hanem a Prahova-völgy más üdülőhelyein is, beleértve Brassópojánát is. Küzdünk, mindent megteszünk, amit tudunk” – mondta a polgármester. Elismeri azonban, hogy a helyi hatóságok nincsenek felkészülve az ilyen helyzetek kezelésére. „Lehet, hogy egyesek akarják a medvék megölését, mások nem. (...) Vannak, akik követnek minket az utcán, és nem hagyják, hogy beavatkozzunk a medvék ügyébe, és vannak olyanok, akik arra biztatnak minket, hogy öljük meg őket. Nem vagyunk felkészülve az ilyesmire, nem tudom, hogy bármelyik polgármester mondta-e már önöknek. Két és fél évvel ezelőtt a polgármesterek vállára hárították ezt az ügyet. Nem vagyunk felkészülve az ilyen helyzetekre, valahogy feláldoztak minket, pedig végezzük a munkánkat. Ami történik, az nem helyes, hogy éjszaka a városban és az erdőben sétálok, másnap pedig nem tudok nyitott szemmel ülni az irodában. Nem nyafogok, nem panaszkodom, de nem normális, hogy ilyen dolgok történjenek”.
A 73/2026-os törvény szélsőséges esetekben lehetővé teszi a polgármesterek számára, hogy engedélyezzék az emberek életét vagy épségét veszélyeztető medvék lelövését, különösen az emberekkel szembeni félelmüket elvesztett, megszokott példányok esetében. Predeal polgármestere azonban hangsúlyozza, hogy „most nem követhetünk el népirtást”. „Mi mentünk a medvékre, nem a medvék jöttek hozzánk. Az egész hiba 2016-ban kezdődött, amikor a medvevadászat megszűnt. A medve már nem félt az emberektől” – tette hozzá. A medveprobléma nem csupán helyi, hanem országos kihívás.
A közelmúlt történelme azt mutatja, hogy bár Románia az elmúlt két évben 426 medve levadászását engedélyezte, ezek 80%-a trófea volt, nem pedig a közbiztonságot veszélyeztető problémás példány. A 859 medve évi vadászati kvótáját előíró törvényt 2026-ban Nicușor Dan, Románia elnöke megtámadta az Alkotmánybíróságon. Az államfő a szilárd tudományos tanulmányok hiányát és annak kockázatát említette, hogy Románia európai kötelezettségszegési eljárás alá kerül. Jelenleg a helyi hatóságok és a vadásztársaságok a GEO 81/2021 rendelkezéseihez folyamodhatnak a közvetlen veszélyt jelentő medvék kiirtása érdekében. „Romániában a vadmedvék mellett létezik egy félig háziasított szegmens is, mivel állandóan emberekkel érintkeznek. Ők hozzászokott medvék, amelyek már nem félnek az embertől” – hangsúlyozza Papp. Ők felelősek a legtöbb súlyos incidensért, például a besztercei esetért, ahol egy nőt megölt egy medve, vagy az olasz turista esetéért, aki megetetett egy medvét, majd megtámadták.
A szakemberek által a probléma kezelésére javasolt megoldások között szerepel a hulladékgazdálkodás javítása, medveellenes konténerek használata az állatok által látogatott területeken, valamint a medvék mesterséges etetésének csökkentése az erdőkben. „A gazdálkodáshoz hasonló gazdálkodást folytattak, amely további táplálékot biztosított számukra a vadonban, ami a nőstényenkénti bocsok számának növekedéséhez vezetett. Egy vagy két bocs helyett ma már gyakran négyet vagy ötöt látunk” – magyarázta Papp. A helyi hatóságok és a vadgazdálkodási ágazatok hiánya azonban azt jelenti, hogy a probléma továbbra is fennáll. A Tusnádfürdőn nemrégiben szervezett beavatkozó csapatok képzésén mindössze két polgármester vett részt, ami kérdéseket vet fel a prioritásokkal és a felkészültséggel kapcsolatban ezzel a riasztó jelenséggel kapcsolatban.
sgy.
Kép: Illusztráció
2026.05.28 09:06:58