Sir Keir Starmer izraeli miniszterelnök Libanon elleni légicsapásai az amerikai-iráni tűzszüneti megállapodást követően „helytelenek” és „meg kell állítaniuk” – jelentette ki Sir Keir Starmer izraeli miniszterelnök az öböl menti országokban tett látogatása során.

Bejrút izraeli bombázása veszélyezteti a Donald Trump amerikai elnök által megkötött kéthetes fegyverszünetet, miután figyelmeztetett, hogy „ma este egy egész civilizáció fog meghalni” – olyan kifejezéseket, amelyeket Sir Keir azt mondta, hogy ő személy szerint „soha nem használna”.

A miniszterelnök azt is elmondta, hogy az Egyesült Királyság „figyelemmel kíséri” a brit bázisok Washington általi használatát annak biztosítása érdekében, hogy azokat kizárólag kollektív önvédelemre, ne pedig Irán elleni offenzív műveletekre használják.
A miniszterelnök csütörtök délután érkezett Bahreinbe egy regionális körút részeként, amelynek során ellátogatott Szaúd-Arábiába és az Egyesült Arab Emírségekbe is, miközben arra utalnak, hogy a tűzszünetre már most is nyomás nehezedik.

A Hezbollah militáns csoport elleni izraeli támadások szerdát tették a legvéresebb nappá Libanonban a konfliktus kezdete óta, miközben viták folynak arról, hogy az országra is vonatkozik-e a tűzszünet. Teherán ismét lezárta a Hormuzi-szoroson át vezető kulcsfontosságú olajszállítási útvonalat az izraeli csapásokra válaszul. A miniszterelnök azt mondta, „nehéz megmondani”, hogy a csapások az Egyesült Államok és Irán közötti tűzszünet megszegését jelentették-e. „Nem mindannyian férhetünk hozzá a tűzszünet minden részletéhez” – mondta Sir Keir az ITV Talking Politics podcastjában Bahreinben.

„De nézze, hadd legyek teljesen világos – tévednek.” Amikor arról kérdezték, hogy Izrael „rosszul tette-e, hogy most támad Libanonban”, a miniszterelnök így válaszolt: „Igen, ennek nem szabadna megtörténnie. Ennek véget kell vetni – ez az én határozott véleményem –, ezért a kérdés nem technikai jellegű, hogy megszegtük-e a megállapodást vagy sem. Véleményem szerint (a kérdés) valójában elvi kérdés, és bizonyos értelemben az az érvem, hogy bele kellene foglalni egy tűzszünetbe, és ez az átfogó megközelítés fontos része.”

A miniszterelnök a podcastban azt is kijelentette, hogy a Hormuzi-szoroson áthaladó hajókat nem szabad útdíjkötelesnek tekinteni.
Kijelentette: „Tiszta a helyzet itt a régióban, és a mi álláspontunk az Egyesült Királyság részéről a következő: a ’nyitott’ azt jelenti, hogy nyitva áll a biztonságos hajózás.

„Ez azt jelenti, hogy ingyenes a navigáció, és a hajók áthaladhatnak.” A miniszterelnök kérdéseket tett fel az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok kapcsolatáról is, miután Trump gúnyolódott rajta amiatt, hogy vonakodik belekeveredni a konfliktusba.

Egy húsvéti fehér házi zártkörű ebéden készült videón Trump úr a miniszterelnököt utánozva elmesélte, hogy arra kérte az Egyesült Királyságot, hogy küldjön „két régi, lerobbant repülőgép-hordozót” a Közel-Keletre. Az amerikai elnök a háború alatt a Truth Social platformján is posztolt, egyszer „Allahé legyen dicshimnusz”-szal zárva a bejegyzést, máskor pedig azzal figyelmeztetett, hogy „egy egész civilizáció fog meghalni”, ha Teherán nem teljesíti a követeléseit.

„Hadd legyek igazán világos és nyers – ezek olyan szavak, amelyeket én nem használnék, vagy soha nem használnék, mert a brit értékeket és elveket tartom mindenekelőtt a fejemben” – jelentette ki Sir Keir. „Én magam soha nem használnám ezeket a szavakat és nyelvezetet így – nagyon fontos, hogy világosan fogalmazzam: az Egyesült Királyságnak megvannak a saját elveink, megvannak a saját értékeink, és ezek fogják vezérelni a munkánkat. Mi nem fogunk belekeveredni ebbe a háborúba, mert azt mondom, hogy kell lennie egy törvényes alapnak – ez számít.”

„Ha arra kötelezi a katonáinkat, hogy kockáztassák az életüket, tudniuk kell, hogy ezt jogszerűen teszik. Ez nem a távoli nemzetközi jog kérdése – ezek valódi emberek, akik kockáztatják az életüket a nevünkben. Tudniuk kell, hogy amit tesznek, az törvényes. Ezzel tartozom nekik, és soha nem fogok lemondani erről.”
„Másodszor, kell lennie egy életképes, átgondolt tervnek. Ilyenek nincsenek. E két dolog hiányában pedig, nem nemzeti érdekünk beavatkozni, és nem is fogunk.”

S.Gy.