A Villach belvárosában történt késeléses támadásban egy 14 éves fiú meghalt, öt másik ember pedig megsérült, néhányan súlyosan. „A vádlott úgy döntött, hogy felhagy minden empátiával és emberséggel” – mondta az ügyész záróbeszédében. Még a börtönbüntetés sem változtatta meg a gondolkodását. Tekintettel a súlyosbító körülményekre – köztük nyolc bűncselekményre, a bűncselekmény áruló és kegyetlen jellegére, arra a tényre, hogy az áldozatok kiskorúak voltak, valamint a vallási szélsőségességre, mint indítékra –, az esküdtszékhez fordult a maximális büntetés kiszabása érdekében.

A férfi védőügyvédje „sokkolónak” nevezte a bizonyítékokat. A vádlott – aki egy liberális családból származott, ahol nem gyakorolták az imádkozást – a közösségi média révén került az Iszlám Állam (IÁ) karmai közé Ausztriában. A radikalizálódásnak ez a formája nem mentség, hanem inkább felhatalmazás arra, hogy megakadályozza az ilyen dolgok újbóli előfordulását. A tárgyalás kezdetén az ügyész kijelentette, hogy a vádlott a terrortámadások „borzalmát” „valósággá tette Karintiában, Villachban”. A vádlott állítólag egy perc 24 másodpercen belül késelt meg hat, 14 és 33 év közötti embert Villach belvárosában.

Az első és legfiatalabb áldozat egy 14 éves iskolásfiú volt, akit a 23 éves fiú hátulról támadott meg. A 14 éves fiú a támadás után meghalt. A vádlott minden előzetes figyelmeztetés nélkül azonnal a többi áldozata ellen fordult. „Két perc sem telt el, és máris rengeteg ember élete megváltozott” – nyilatkozta az ügyész. A vádlott kifejezetten a támadáshoz vásárolta a körülbelül tíz centiméter hosszú pengéjű összecsukható kést. A férfit egy szintén szíriai ételszállító állította meg, aki autójával elgázolta a fegyveres férfit.

2020-ban a kurd gyökerű szír férfi menedékjogot kért és kapott Ausztriában. A menedékjogi eljárás során kijelentette, hogy félti az életét, mert Szíriában besorozták volna a hadseregbe. Viszonylag feltűnésmentesen élt Ausztriában a testvérével. 2024-től azonban egyre inkább elszigetelődött. Az ok: az IS propagandavideók a TikTokon. Az ügyész „gyors radikalizálódásról” beszélt. Két nappal a támadás előtt hűséget esküdött az IS-nek. A bíróság által kirendelt ügyvédje „érthetetlennek” minősítette a tettet. A vádlott testvére „érthetetlenebb volt, mint bárki más”, mivel nem ismerte fel a kúszó radikalizálódást.

A tárgyalás során felolvasták a vádlott által a bűncselekmény után közvetlenül, valamint néhány héttel később a rendőrségen tett vallomásokat. A fehér inget viselő vádlott ezekkel a vallomásokkal szembesülve csupán bólintott, vagy rövid szavakkal erősítette meg azokat. Egyébként a 24 éves férfi mozdulatlanul ült székében egy erre a célra felállított golyóálló üvegfal mögött. Maszkos bírósági tisztek között csak alkalmanként érintette össze az ujjbegyeit. Többször is feszülten bámulta a közönséget, tekintetét az egyes hallgatókra szegezve. A rendőrségnek azt állította, hogy a tettét az ISIS megerősítése érdekében követte el, hogy az létrehozhassa saját államát. A támadás után röviddel ezt mondta: „Nem érdekel, ha meghalok. Embereket ölök, mert ők ölnek meg minket.” „ISIS harcosként” tekintett magára, akinek célja nyugati férfiak megölése volt. Ez befolyásolta az áldozatok kiválasztását is: „A videókban mindig azt mondták: Ne öljetek meg gyerekeket, nőket vagy időseket, hanem minden nyugati férfit, aki fegyvert tud hordani.”

A rendőrségnek azt mondta, hogy valójában még több embert akart megölni, összesen körülbelül tízet. Korábban más támadási terveket is fontolóra vett – mondta a vádlott az ügyész kérdésére: „Voltak más forgatókönyveim is, de sajnos nem volt hozzáférésem más fegyverekhez, például egy öngyilkos mellényhez, amivel még több embert megölhettem volna.” A vádlott a bíróságon azt is tagadta, hogy megbánta volna a tettét. A rendőrségnek azt mondta: „Az egyetlen dolog, amit megbánok, az az, hogy nem haltam meg.” Amikor a bíró megkérdezte, hogy elkövetne-e újra egy ilyen cselekményt, ha lehetősége lenne rá, a vádlott bólintott. Amikor pedig arról kérdezték, hogy szerinte a világ melyik részén található az Iszlám Állam területe, a férfi így válaszolt: „Az egész világon.”

Az események sorrendjét aprólékosan rekonstruálták, és a bíróságon videókat is bemutattak. A jelenlévők különös feszültséggel figyelték a helyszínre elsőként érkező mentőautóból készült felvételt. Látható volt, ahogy a vádlott nyugodtan várja a letartóztatását. Mindössze néhány méterrel arrébb az egyik áldozat a földön feküdt, és az életéért küzdött. Két női rendőr érkezett a helyszínre hat perccel az első késelés után. A tárgyalás előtt meglepetést okozott, hogy nem kérvényezték a vádlott igazságügyi pszichiátriai központba utalását. A bíróság által kirendelt pszichiáter szerdán így reagált erre: „Pszichiátriai szempontból a vádlott teljesen jelentéktelen. Semmi sem utal a bűncselekménnyel összefüggő mentális zavarra.”

És tovább: „Nincs ok arra, hogy törvényszéki terápiás központba kerüljön, mert nincs mit kezelni.” Még ha ma kijelentette volna is, hogy újra ölni akar, az a „vallási fanatizmus” egyik formája volt: „Ez létezik, de nem betegség.” A Klagenfurti Regionális Bíróság szigorú biztonsági intézkedései is felháborodást keltettek: számos rendőrt állomásozott a bíróság épülete körül és belül. Minden résztvevőt, beleértve az újságírókat is, alaposan ellenőriztek elektronikus eszközök szempontjából a bejáratnál. A biztonsági személyzet rögzítette a mobiltelefonok és laptopok számát, amelyeket aztán a tárgyalóterembe való belépés előtt le kellett adni.

sgy.
Kép: © Mike Vogl