Macron házaspár pert indított a konzervatív híresség, Candace Owens ellen, aki elterjesztette a világban, hogy az elnök felesége férfinak született. Macron elnök és felesége szerint Owens „figyelmen kívül hagyta az összes hiteles bizonyítékot, amely cáfolta elméletét”. Igaz a hölgy múlt századi gyermekkori fotói nem igazán adnak választ a nemi hovatartozásról…

Ennek ellenére Emmanuel Macron és felesége, Brigitte fényképeket- és tudományos bizonyítékokat terveznek bemutatni az amerikai bíróságon annak igazolására, hogy Brigitte nő. Arról, hogy orvosi vizsgálatnak vetnék alá az idős hölgyet, nem esett szó, tehát a legfőbb bizonyítási eljárás kimarad az állítólag fütyis néni életéből.

Ügyvédjük elmondta, hogy a dokumentációt egy rágalmazási perben fogják ismertetni, amelyet a konzervatív influenszer, Candace Owens ellen indítottak, miután az azt hangoztatta, hogy Brigitte Macron férfinak született. Owens ügyvédei a kereset elutasítását kérték, hiszen azt, hogy valaki férinak vagy nőnek született, azt csak orvos tudja megállapítani, ám a perben, mint fent jeleztük, erről nincs és nem is volt szó.

A Macron család ügyvédje, Tom Clare a BBC-nek nyilatkozva elmondta, hogy Brigitte Macront „hihetetlenül megviselték” az állítások. Clare hozzátette, hogy „szakértői vallomások is lesznek, tudományos jellegűek”, és bár egyelőre nem részletezte, pontosan milyen bizonyítékokról van szó, kijelentette: a házaspár teljes mértékben felkészült arra, hogy általánosan és konkrétan is bizonyítsa a vádak hamisságát. „Elképesztően bántó belegondolni, hogy ilyen típusú bizonyítékok bemutatására kényszerül valaki” – mondta. Ha az ember jól belegondol, nem szívesen ülne most az amerikai bíró helyében a pulpitus mögött…

Owens, aki korábban a konzervatív amerikai Daily Wire kommentátora volt, és több millió követője van a közösségi médiában, többször is azt állította, hogy Brigitte Macron férfi. 2024 márciusában kijelentette, hogy „teljes szakmai hírnevét” hajlandó kockára tenni ezen állítás mellett.

A híresztelés évek óta kering, különösen egy 2021-es YouTube-videó nyomán, amelyet a francia bloggerek, Amandine Roy és Natacha Rey készítettek.
A Macron család 2024-ben megnyert egy rágalmazási pert Franciaországban Roy és Rey ellen, de az ítéletet 2025-ben fellebbezés után hatályon kívül helyezték a szólásszabadságra hivatkozva. A Macron család megtámadta a döntést.
Idén júliusban a Macron házaspár pert indított Owens ellen az Egyesült Államokban. Szerintük Owens „figyelmen kívül hagyta az összes hiteles bizonyítékot, amely cáfolta állításait, és inkább összeesküvés-elméleteket terjesztett”.

Augusztusban Emmanuel Macron a francia Paris Match magazinnak nyilatkozva magyarázta meg, miért döntöttek a per mellett: „Ez a becsületem védelméről szól! Mert ez abszurdum. Egy olyan személyről van szó, aki pontosan tudta, hogy hamis információkat terjeszt, és szándékosan ártani akart, egy ideológia szolgálatában, szélsőjobboldali vezetőkkel fenntartott kapcsolatai miatt” – mondta az elnök.

Az, hogy miért tartja Macron becsületsértésnek, hogy az Eiffel-toronynál kicsit fiatalabb Öreg Hölgy milyen nemi identitású, nem lehet tudni. Azonban, a büntetőjog a világon sehol nem tér ki arra, hogy valaki minek vallja magát, vagy más minek tartja, minek nézi. Ha bárki a „Majmok bolygóját” említené az öreg tanárnőt illetően, az valóban becsületsértés lenne… ám, ilyesmiről soha nem is esett szó.
sgy