Olyan mértéket értek el a bírák elleni politikai támadások az elmúlt hetekben, hogy az Országos Bírói Tanács ismét közleményt adott ki, melyben határozottan visszautasították a „bíróság integritását sértő” megnyilvánulásokat.

Utoljára tavaly novemberben volt ilyenre szükség, de nemrég a Magyar Ügyvédi Kamara is hasonló közleményt adott ki. A Magyar Bírói Egyesület sem fukarkodott a véleményével, miután a terjesztést megtiltó ideiglenes intézkedés ellenére is osztogatták a Bors különszámát.

Bár az OBT közleménye konkrét példákat nem említ, a múlt héten éppen Lázár János beszélt arról egy lakossági fórumán, hogy meg kellene szabadítani a politikailag elfogult bíróktól a magyar igazságszolgáltatást. Az építési és közlekedésügyi miniszter szó szerint azt mondta, hogy „akiről kiderül a bíróságon, hogy fideszes, az nem számíthat arra, hogy tisztességesen és függetlenül bírálják el az ügyét. Hogyha a bíró megtudja, hogy az illető Fidesz-szavazó, akkor nem tudja pártatlanul, elfogulatlanul és függetlenül elbírálni az ügyét.”

Nem ez volt az első hasonló ilyen alkalom, Lázár korábban egyszer már kijelentette, hogy a bírák „csak a Tiszának nyalnak”, Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető pedig alkoholmámoros bírói bulikról írt. Ezeket az Országos Bírói Tanács elnöke, Pecsenye Csaba egyszer már visszautasította. De Magyar Péter is kritizálta már a bíróságokat. Amikor első fokon a Tisza Párt elvesztette az Index elleni pert, akkor „diktatúrákat idéző ítéletről” írt, ami miatt később a Fővárosi Törvényszék is közleményt adott ki.

Az OBT most arra figyelmeztetett, hogy Magyarország Alaptörvénye a szabad gondolkodás, valamint a véleménynyilvánítás jogát, továbbá a választójogot a bírák részére is biztosítja. Emellett sarkalatos törvények szabályozzák azt is, hogy ha a bíró számára tiltott dolgot csinál, akkor fegyelmi indítható ellene, az ilyen eljárásokban a szolgálati bíróság dönt. Kiemelték, hogy az ítélkezés szükségszerű velejárója, hogy a döntést a pervesztes fél részéről gyakran éri bírálat. Az szerintük is magától értetődő, hogy a bírósági határozatok szakmai alapon kifogásolhatók. Ugyanakkor a véleménynyilvánítás kereteit meghaladó, s ennél fogva megengedhetetlen az olyan jellegű – akár az érintett eljárási résztvevő, akár kívülálló által megfogalmazott – kritika, amely pusztán a nem megfelelőnek tartott döntés okán az eljáró bíró vagy a bíróság egészének pártatlanságát, integritását és függetlenségét kérdőjelezi meg– írta az OBT.

Az Országos Bírói Tanács ezért határozottan visszautasít minden olyan megnyilvánulást, amelynek célja a bírák fenti alkotmányos alapjogainak gyakorlása esetére kilátásba helyezett megfélemlítése, továbbá a bíróság pártatlan ítélkezésének, tágabb értelemben pedig a bírói hatalmi ág legitimációjának megkérdőjelezése – írták.

Az ilyen – a hatalommegosztás alkotmányos elvét is súlyosan sértő – megnyilvánulások amellett, hogy jelentősen rombolják a bíróság és a magyar bírák tekintélyét, alkalmasak az igazságszolgáltatás függetlenségébe, továbbá a bíróság pártatlan és befolyásmentes ítélkezésébe vetett közbizalom megingatására, s ezeken keresztül a bíróság működését is jelentősen veszélyeztetik.

Az OBT emellett ismét felkérte a köz- és politikai élet szereplőit, hogy tartsák tiszteletben a bíróságok alkotmányos szerepét, a bíróságokat a politikai kampány részévé ne tegyék, továbbá tartózkodjanak a bírák megfélemlítését célzó, méltóságukat sértő, valamint pártatlanságukat alap nélkül megkérdőjelező, ily módon az igazságszolgáltatás függetlenségének csorbítására és a bírák befolyásolására alkalmas megnyilvánulásoktól.

( G.M.)