Szalai Ádám szerint a magyarszabály nem a Fradi ellen van, de az általa belengetett módosításokkal az NSMI egyértelműen Kubatov Gáborék honosításaira reagál sokak szerint. Igaz, Kubatov eddig sem a kormány alá tartozó intézetet, hanem az MLSZ-t támadta, vagy mondjuk inkább kritizálta, hiába nagy az átfedés a két feltételrendszer között.

Az elmúlt hetekben több hír is megjelent arról, hogy a Ferencváros úgy próbálna meg megfelelni az öt magyar játékos szerepeltetését előíró feltételrendszernek, hogy olyan, magyar felmenőkkel rendelkező vagy régóta Magyarországon légióskodó játékosokat honosít, akik nem akarnak vagy nem is lehetnek magyar válogatottak.

A fiatal vagy honosított játékos akkor elfogadható megoldás, ha valódi hozzáadott értéket képvisel a magyar válogatott számára – fogalmazott Szalai, aki szerint erre volt is példa az elmúlt időszakban.

Az viszont nem elfogadható, ha olyan játékos honosításával próbálják kijátszani a magyar szabályt, és az igénybe vehető támogatás részét, aki várhatóan nem fog, vagy nem is játszhat a magyar válogatottban– utalt a Fradi honosítási szándékaira az egykori válogatott csatár, aki jelenleg a sportállamtitkárság alatt működő Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet (NSMI) igazgatóhelyettese, valamint Marco Rossi segítője a magyar válogatott stábjában. Mint az előbbi pozíciójából következik, Szalai nem a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) magyarszabályára utalt, hanem az NSMI által a kiemelt akadémiák által támasztott feltételekre. A magyar bajnokságban jelenleg ugyanis két, egymással átfedésben lévő ösztönző is van a magyar játékosok szerepeltetésére: az MLSZ évi legfeljebb 500 millió forintot ad azoknak a csapatoknak, amelyek a szezon teljes egészében öt magyar, köztük egy 21 év alatti játékost a pályán tartanak. Az NSMI feltételrendszere ezzel szemben nem az összes klubra, csak a kiemelt státuszt élvező akadémiákra vonatkozik. Az NB I.-ben jelenleg hét ilyen érdekelt: Fradi, Puskás Akadémia, MTK, DVTK, DVSC, Győr, Kisvárda. A kiemelt akadémiák jelentős állami támogatást kaphatnak, ennek a fele alanyi jogon, a státuszból fakadóan jár, a státusz megőrzésének azonban szintén feltétele legalább öt magyar játékos szerepeltetése. A támogatás másik feléhez pedig a kluboknak legalább annyi játékpercet kell biztosítaniuk a fiatal játékosoknak, amennyiről az NSMI-vel egyenként megegyeznek.

Bár sokan úgy vélik a Szalai által belengetett szabályváltoztatást nehéz nem Kubatov Gábor FTC-elnök manőverezésére adott reakcióként értelmezni, de a 86-szoros válogatott csatár igyekezett egyértelművé tenni, hogy eszük ágában sincs keresztbe tenni a legsikeresebb magyar klubnak.

Egyszer és mindenkorra szögezzük le: egy sportember, aki a magyar válogatottat és a magyar labdarúgást képviseli – és képviselte – aligha hozna bármilyen szabályt bármely magyar klubcsapat ellen. Különösen nem a Ferencváros ellen, amely évek óta a magyar labdarúgás egyik legmeghatározóbb szereplője – fogalmazott az NSMI igazgatóhelyettese.

A Fradi elnöke a nyilvánosságban igyekezett úgy keretezni a szabályozást, mintha az MLSZ közvetlenül szólna bele a csapat összeállításába, pedig erről szó sincs. Valójában az MLSZ és az NSMI is pozitív ösztönzővel, azaz további támogatással próbálja rávenni a már amúgy is bőségesen megtámogatott klubokat arra, hogy szerepeltessék a magyar játékosokat. Szalai Ádám bejegyzésében erre is reflektált.

Ezek a szabályozók nem járnak büntetéssel vagy kizárással, kizárólag az igénybe vehető támogatások teljes vagy egy részének elvesztését jelentik– írta Marco Rossi segítője. Amennyiben a klubok más elképzeléseket vallanak és más utat szeretnének bejárni, teljesen megértjük. Amennyiben egy klub úgy dönt, hogy nem kíván öt magyar játékost pályára küldeni, vagy nem szeretné teljesíteni a produktivitási rendszerben meghatározott fiatal játékperceket, az az ő szuverén döntése – tette hozzá.

Szalai 2023 óta dolgozik az NSMI kötelékében, stratégiai tanácsadóból lett igazgatóhelyettes. De a válogatott egykori csapatkapitánya már játékosként is szívén viselte a magyar futball helyzetét: 2013-ban, a Hollandia ellen elszenvedett 8-1-es vereség után egy emlékezetes sajtótájékoztatón éles kritikát fogalmazott meg a hazai edző- és utánpótlásképzéssel kapcsolatban. Az egykori Eb-gólszerző közölte most lehetősége van orvosolni azokat a hiányosságokat, amiket akkor felvázolt.

Ha valóban a Szalai által elmondottak szerint szigorítják a magyarszabályt, az megnehezítheti a Fradi dolgát, hiszen a bajnoki címvédő a télen értékesítette két legfontosabb magyar játékosát. Tóth Alex 12 millió euróért lett az angol Bournemouth játékosa, míg Varga Barnabás Görögországba igazolt 4,5 millió euróért. A távozók pótlására Kubatovék leigazolták többek között a horvát Franko Kovacevicet, akiről gyorsan kinyomozták, hogy nagyanyja révén magyar származású. Kovacevic az állampolgárság megszerzése esetén így a jelenleg még érvényes magyarszabályba beleszámíthatna, azt azonban azóta közölte, hogy nem szeretne magyar válogatott lenni. A Fradi emellett szerződtette azt a csángó származású Marius Corbut is, aki ugyan korábban éveket szerepelt a Puskás Akadémiában, utánpótlás szinten a román válogatottat választotta a magyarral szemben. A klub emellett azt is elárulta, hogy dolgoznak azon, hogy magyar állampolgárságot szerezzen Kristoffer Zachariassennek, ugyanis a nyáron lesz öt éve, hogy a norvég középpályás Magyarországra igazolt. Kubatov Gábor valószínűleg úgy számolt, hogy ezekkel a játékosokkal behúzhatják a támogatásokat, de most úgy tűnik, ez nem így lesz. A magyarszabály után járó támogatás persze csak töredéke annak a rengeteg közpénznek, ami közvetve vagy közvetlenül eljut a klubokhoz, az pedig már egy egészen másik kérdés, hogy mi lesz ezeknek a sorsa egy esetleges kormányváltás után.

( K.G.)