Gázai kisgyerek tért vissza Izraelből családjához
Egy kisgyerek állítólag cigaretta okozta égési sérüléseket szenvedett a lábán – az izraeli hadsereg szerint a kínzással kapcsolatos vádak „teljesen alaptalanok”, és a kisgyerek apja a Hamász tagja volt.

Egy kisgyermeket visszaadtak édesanyjának „cigarettaégési sérülésekkel” a lábain, miután az izraeli erők fogva tartották – családja azt állítja, hogy „kínozták”. A 21 hónapos Jawad Abu Nassart egy héttel ezelőtt őrizetbe vették 25 éves apjával, Oszama Abu Nassarral együtt Gáza középső részén, majd 10 órával később egyedül adták vissza családjához. Az izraeli hadsereg szerint az állítások „teljesen alaptalanok”, és Jawad apja, akit továbbra is eltűntként tartanak számon, a Hamász tagja volt, aki emberi pajzsként használta őt.
A család szerint Oszama március 19-én, délelőtt 10 óra körül vitte el fiát, hogy édességet vegyen az Íd al-Fitr muszlim ünnep előtt. Oszama súlyos traumával küzdött, miután a háború alatt elvesztette otthonát, meg nem született gyermekét és megélhetését. Az édesapja, Muhammed a Middle East Eye-nak elmondta: „Amikor elment, úgy tűnt, kelet felé tart nyugat helyett. A szomszédok felhívtak, és azt mondták: »Siess, a fiad a vállán viszi a gyermekét, és kelet felé megy«.”
A Maghazi menekülttáborban található családi háztól körülbelül 200 méterre izraeli erők állomásoznak az úgynevezett „sárga vonal” mentén, amely az izraeli ellenőrzés határát és egy tiltott zónát jelöl, ahol a civilek lelövésének veszélye áll fenn. Az 53 éves Muhammed azt mondta: „A szomszédok azt mondták, hogy (az izraeli katonák) nem lőtték le, csak körülötte lövöldöztek. Szegény – úgy tűnt, nincs tudatában annak, mit csinál, ezért csak ment tovább.”
Miután megtudta, hogy fiát őrizetbe vették, Muhammed elment a Deir al-Balah-i al-Aksza Mártírok Kórházába, és telefonszámát hagyta meg, kérve, hogy értesítsék, ha fiát és unokáját behozták. Körülbelül 10 órával később a Nemzetközi Vöröskereszt (ICRC) munkatársa felhívta őket, hogy megérkezett az unokája: „A gyermek anyjával rohantam oda, és két ICRC-járművet találtunk. Átadták nekünk egy vésztakaróba csavarva… Kinyitottam a takarót, és vérfoltokat láttam a nadrágján. Megkérdeztem, honnan származik a vér. Azt mondta, hogy az apjának vállsérülése volt, és hogy az ő vére.”
A Nemzetközi Vöröskereszt állítólag megerősítette a regionális médiának, hogy átvette a gyermeket az izraeli hatóságoktól, és újraegyesítette a családjával, de közölte, hogy adatvédelmi aggályok miatt nem nyilatkozhat a gyermek fizikai vagy pszichológiai állapotáról. Mohamed azt mondta: „Megkérdeztük tőle: »Ki okozta ezt a vérontást?« Nem tudott válaszolni. Amikor megkérdeztük: »Hol van az apád?«, csak azt mondta: »Elment.« Ez volt minden, amit mondani tudott. De, amikor az anyja megölelte, sikoltozni és sírni kezdett. Levette róla a ruhákat, és sebeket talált a testén.”
A család azt állítja, hogy amikor másnap visszavitték a fiatalt a kórházba, két orvos megerősítette, hogy a sérüléseket nem repeszek vagy más lőszer okozta, hanem kínzás és cigarettaégés nyomaira utalnak. Egy izraeli katonai szóvivő a Middle East Eye-nak küldött nyilatkozatában elutasította a bántalmazással kapcsolatos vádakat: „Azok az állítások, miszerint az izraeli védelmi erők bántalmaztak egy kisgyermeket, teljesen alaptalanok és a Hamász propagandáját szolgálják. Épp ellenkezőleg: a kisgyermeket egy Hamász-ügynök vitte be egy veszélyes területre, hogy élő pajzsként használja.”
„Miután átszállították az izraeli védelmi erőkhöz, a gyermek ellátásban részesült, és egy izraeli védelmi orvos, valamint további csapatok teljes felügyelete alatt állt, amíg a lehető leghamarabb át nem adták a Vöröskeresztnek. A csapatok mindent megtettek a kisgyermek biztonságának biztosítása érdekében, és biztosították a szükséges orvosi ellátást.”
Czeglédi Andrea
Kép: Ramzi Abu Amer/APAImages/Shutterstock
2026.03.27 22:48:02