Firenze/New York – Michelangelo, Rembrandt és mások: Számos tehetséges művész él a világon, akik az évszázadok során lélegzetelállító műalkotásokat alkottak. De közöttük van egy ember, akit talán mindenki másnál jobban a reneszánsz egyetemes zsenijének tartanak: Leonardo da Vinci .

Egy kutatócsoport látványos felfedezést tett: Kifinomult módszerekkel a tudósok DNS-nyomokat fedeztek fel egy Leonardo da Vincinek tulajdonított rajzon. De vajon a DNS valóban a világhírű tudóstól származik?

A Leonardo DNS Projekt nemzetközi kutatócsoportja DNS-nyomokat fedezett fel egy da Vincinek tulajdonított rajzon, amelyek potenciálisan magától a reneszánsz zsenitől származhatnak. A szóban forgó rajz szerzőségét azonban a művészettörténészek vitatják.

A még nem lektorált, nyomtatás előtti tanulmányban a kutatók a következőképpen írják le módszertanukat: A vizsgálat tárgya egy vörös krétával rajzolt rajz volt, amely egy gyermek fejét ábrázolta, stílusában Leonardo da Vincihez (1452–1519) köthető. Egy speciális kenetminta-technikával a kutatók, Harinder Singh, az amerikai J. Craig Venter Intézet munkatársának vezetésével, apró biológiai mintákat vettek ki a lap elejéről és hátuljáról. Ezután modern szekvenálási módszerekkel elemezték a DNS-t.

Bakteriális, gombás, növényi és állati DNS változatos keverékére bukkantak. A szenzációs lelet azonban emberi genetikai anyag volt. Különösen érdekesek voltak az Y-kromoszóma töredékei, amely apai ágon öröklődik. A tanulmány szerint a kutatóknak sikerült ezeket a szekvenciákat egy olyan genetikai csoporthoz rendelniük, amely ma a Földközi-tenger térségében és Toszkánában is elterjedt. Összehasonlításképpen a kutatók megvizsgálták da Vinci egyik rokonának a 15. századból származó történelmi leveleit. Ott is találtak ugyanabból a szülői leszármazási vonalból származó Y-kromoszóma markereket.

„Ez egy fontos kezdeti jelzés, de nem bizonyíték” – hangsúlyozták a Science hírmagazin szerint az érintett tudósok . A tudósok magyarázata szerint a DNS erősen töredezett volt, és több olyan személytől is származhatott, akik az évszázadok során megérintették a tárgyakat.

A Science magazin által megkérdezett független szakértők is fenntartásaikat fejezték ki. Bár a tanulmány eredményei tudományosan lenyűgözőek voltak, nem tették lehetővé a da Vincihez való egyértelmű hozzárendelést. Hiányzott a művész megbízható genetikai referenciapontja, mivel nem voltak leszármazottai. Amboise-i sírja sem szolgál nyomravezető nyomokkal, mivel a 19. században többször is megbolygatták.

A magazin szerint a nemzetközi projekt jelenleg több megközelítést is alkalmaz. A műalkotások vizsgálata mellett a tudósok a reneszánsz művész apai vonalának élő férfi leszármazottainak DNS-ét is elemezni kívánják. Ezenkívül egy toszkánai Vinci templomban olyan csontokat is találtak, amelyek közeli rokonokhoz tartozhatnak. A kezdeti kormeghatározási eredmények a da Vinci családjának életébe sorolják ezeket. A genetikai anyag, mint például ez a 4000 éves DNS, sokat elárulhat a kutatók számára a múltról.

Az előzetes tanulmányban a kutatók kiemelik a módszer korlátait: a műalkotások felszíni DNS-e rendkívül érzékeny a kezelés és tárolás során bekövetkező szennyeződésre. Ezért nagy óvatossággal kell eljárni a genetikai nyomokkal kapcsolatos kijelentések megtételekor.

A tudósok mindazonáltal nagy potenciált látnak a megközelítésükben. Véleményük szerint a biológiai nyomok a jövőben kiegészíthetik a művészettörténeti szakértelmet – például vitatott művek hitelesítésében vagy kulturális javak védelmében. Az, hogy a módszer egy napon lehetővé teszi-e Leonardo da Vinci saját DNS-ének egyértelmű azonosítását, továbbra is nyitott kérdés.

Stoffán György
(Források: Science, dpa, CNN, Leonardo DNA Project) (phs)