Későbbre volt várható, de ma reggelre mégis elkészült a kormánypártok Btk.-módosítási javaslata, amely a Till Tamás-gyilkossággal összefüggésben elrendelné, hogy az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmények – függetlenül attól, hogy azokat felnőttkorúak vagy fiatalkorúak követték el – soha ne évülhessenek el.

A tervezett módosítás lényege – a birtokunkba került tervezet szerint –, hogy a fiatalkorúakra kiszabható szabadságvesztést taglaló fejezetben az elévülési időt egyszerűen kiveszik, azaz figyelmen kívül hagyják abban az esetben, ha életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmény elkövetéséről van szó, ráadásul minden esetben, tehát a 16 év alatti és a 16 év feletti fiatalkorú elkövetőknél is.

A tervezethez fűzött indokolás szerint a Btk. elévülésre vonatkozó passzusait módosító két érdemi paragrafus célja, hogy „a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény jelenleg hatályos normaszövegével összefüggésben esetlegesen felmerülő jogértelmezési bizonytalanságot megszüntesse, és egyértelművé tegye azt a következetes jogalkotói akaratot, amely szerint az életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekmények – függetlenül attól, hogy azokat felnőttkorúak vagy fiatalkorúak követték el – soha nem évülnek el”. Hozzáteszik: egy életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető súlyos bűncselekmény – mint például a minősített emberölés – esetében a zéró tolerancia elve érvényesül.

Noha a Fidesz utolsóként – Magyar Péter, Gyurcsány Ferenc és Jakab Péter után negyedikként – jelentette be, hogy az ügyben törvénymódosítás kell, hogy ne évülhessen el az emberölés akkor sem, ha fiatalkorú követte el, a helyzeti előnyéből fakadóan, a törvénymódosítás benyújtásával azonnal orvosolhatta a hirtelen támadt jogértelmezési zavart. Még akkor is, ha a visszaható hatályú jogalkotás általános tilalma miatt ez a szigorítás Till Tamás feltételezett gyilkosára – a beismerő vallomását azóta megváltoztató F. Jánosra – nem alkalmazható.

A törvény benyújtását meggyorsította, hogy szombaton a nyomozási bíró elrendelte F. János letartóztatását, így vasárnap 19:40-kor hétfőn reggel 8:30-ra összehívták az országgyűlés igazságügyi bizottságát, s elkészült a Btk.-módosítás ott benyújtandó tervezete is.

A javaslatot a bizottság KDNP-s elnöke, Vejkey Imre jegyzi, és az mindössze három paragrafusból áll, amelyekből a harmadik már az, hogy 2025 január 1-jén életbe is lép. Ezt úgy lehet ilyet gyorsan átnyomni a törvényhozáson, hogy már a hétfői bizottsági ülésen döntenek a kivételes, gyorsított eljárásról, így a héten négy napot ülésezőparlament elfogadhatja a karácsonyi szünet előtt.

Elévülési idő mit is jelent.
Alapesetben az elévülési idő is a magyar jogban jellemzően a büntetési tétel maximuma. Az elévülési idő letelte pedig kizárja a büntethetőséget. Vannak kivételek, vagyis olyan bűncselekmények, amelyek sosem évülnek el. Ilyenek az emberiesség elleni, illetve háborús bűncselekmények, vagy éppen az emberölés minősített esete. Till Tamás meggyilkolása tehát elvileg nem évült volna el, kivéve, ha a tettes nem volt még nagykorú. Mivel nem volt, a büntethetősége 15 év elévülési idő után, 2015 májusában megszűnt. A Btk. tervezett módosításával az ilyen 2025. január 1-jétől megszűnhet.

Így F.János esetében kíváncsian várjuk meddig lesz előzetesben. Emelnek-e ellene vádat és hosszú évekig kell a börtönben raboskodnia majd, persze csak akkor, ha túléli. A börtönökben egy gyerekgyilkos élete nemcsak pokolian nehéz de életveszélyes is. Aztán majd jó pár év múlva lehet felmentik elévülés miatt F.Jánost, de az is lehet elítélik az új törvénnyel felvértezve. Egy biztos a népnek ez a cirkusz most kell, mutatnia kell a hatalomnak, hogy rendet tart. Persze őszintébb lenne beismerni, hogy tisztelt állampolgárok hülyék voltunk, rossz volt a törvény amit módosítottunk s ez a mi hibánk.

(cs)