A Fehér Ház Kubával kapcsolatos stratégiája mostanra világos: lebontani a rezsim nyilvános homlokzatát, hogy döntő stratégiai előnyre tegyen szert anélkül, hogy teljes rezsimváltást provokálna. Ezt a modellt követte a Trump -adminisztráció Venezuelában Nicolás Maduro idei év eleji eltávolítása után, és úgy tűnik, hogy most ezt a megközelítést alkalmazza a kommunista szigeten is.

A The New York Times hétfőn közzétett jelentése szerint Donald Trump szándékában áll eltávolítani a hatalomból Kuba személyesen megválasztott elnökét, Miguel Díaz-Canelt , érintetlenül hagyva az elnyomó, hadsereg által támogatott rendszert, amely Fidel Castro 1959 - es forradalma óta irányítja az országot. Ez a kezdeményezés egyre növekvő gazdasági és pénzügyi nyomás közepette bontakozik ki, amelynek célja, hogy Havannát de facto Washington alárendeltségébe kényszerítsék. Egybeesik az amerikai tisztviselők és a rezsim autokratájának, Raúl Castrónak közeli személyiségeinek közötti számos beszélgetésről szóló jelentésekkel.

Nevezzük „kontrollált átmenetnek”: egy olyan stratégiának, amelynek célja a status quo megváltoztatása éppen annyira, hogy az Egyesült Államok irányítása alatt változások induljanak el anélkül, hogy – legalábbis rövid távon – megzavarná a rezsim alapvető hatalmi dinamikáját. Ahogy Venezuelában, ez Trump számára is jelentős győzelmet jelenthet a történelemkönyvek számára. „Megtiszteltetés lesz átvenni Kuba felett az uralmat” – dicsekedett, miközben igyekezett elkerülni a polgári zavargások, a tömeges migráció vagy az állam teljes összeomlásának kockázatát.

A kubai kormány a maga részéről proaktívabban reagálni látszik, talán tudatában annak, hogy a Venezuelában és Iránban nem hivatalos csatornákon keresztül folytatott hasonló erőfeszítések végül katonai akcióhoz vezettek. A múlt héten Díaz-Canel először ismerte el nyilvánosan, hogy tárgyalások folynak Washingtonnal, hogy „ párbeszéd útján megoldást találjanak a két nemzet közötti kétoldalú nézeteltérésekre ”, miközben kormánya ígéretet tett több tucat politikai fogoly szabadon bocsátására.

Ezeket az intézkedéseket ígéretek követték, amelyek célja a külföldön élő kubaiak államilag uralt gazdaságban való részvételének megkönnyítése volt, beleértve a magánvállalkozásokba való befektetés és saját vállalkozások működtetésének engedélyezését, ami egy apró, de jelentős lépés a kapitalizmus felé, és összhangban van mind a diaszpóra érdekeivel, mind Washington azon törekvésével , hogy megerősítse a helyi magánszektort.

A rezsim emellett együttműködési hajlandóságát mutatta biztonsági kérdésekben , miközben határozottan elutasít minden kapcsolatot terrorszervezetekkel vagy pénzmosással.

Mindezeket a jeleket komolyan kell venni. Fordulópontot jeleznek Kuba történelmében . A szigetről érkező jelentések törékeny társadalmi helyzetről számolnak be, amelyet elhúzódó áramszünetek és egyre növekvő hiányok jellemeznek az évtizedek óta tartó rossz gazdasági gazdálkodás után, amit a világjárvány, a tömeges kivándorlás és a külső támogatás meredek csökkenése súlyosbít. Politikailag elszigetelt és a Trump- adminisztráció szélsőséges, de hatékony üzemanyag-szállítmányozási korlátozásai által sarokba szorított kubai vezetésnek nincs más választása, mint párbeszédet kezdeni Washingtonnal.
Az igazi kérdés nem az, hogy Díaz-Canelt el lehet-e távolítani a hivatalából, hanem az, hogy Havanna hogyan fogja ezt a leváltását másként bemutatni, mint a birodalomnak tett megalázó szuverenitás-engedményként.

Kuba lakossága gyorsan fogy. Trump megközelítése ugyanakkor egy dolgot világossá tesz: a demokrácia nem fog egyhamar eljönni Kubába. Ha a cél a gazdasági változás kikényszerítése jelentős politikai nyitás nélkül, akkor a valódi átalakulással kapcsolatos elvárásokat jelentősen mérsékelni kell. Marco Rubio külügyminiszter a múlt hónapban St. Kitts-en tartott Karibi Közösségi találkozón nyíltan kijelentette: „Kuba status quoja elfogadhatatlan. Kubának változnia kell” – mondta, mielőtt hozzátette: „Nem kell egyszerre megváltoznia. Nem kell egyik napról a másikra megváltoznia.”

Itt kezdenek kibogozódni a párhuzamok Venezuelával. Venezuela olajvagyonához való hozzáférés alapvető fontosságú volt abban a számításban, amely Maduro célba vételéhez vezetett. Kuba ezzel szemben az energiamilitarizáció új korszakának élvonalában van, tekintettel az importált üzemanyagtól való függőségére. Kuba politikailag sem venezuelai: hiányzik belőle egy mozgósított, kormányzásra kész ellenzék, és sem új keletű választási hagyománya, sem liberális intézményei nincsenek; legutóbbi és tökéletlen demokratikus kísérlete közel 75 évre nyúlik vissza. Ebben az értelemben egy „kontrollált átmenet” lehetne a legkevésbé kockázatos út, eltekintve egy destabilizáló és valószínűleg katasztrofális katonai beavatkozástól. Valójában, ha Trump terve a látszólagos módon halad, nem ez lenne az első alkalom, hogy a sziget valamilyen amerikai protektorátus alatt állna a 20. század eleji neokolonialista időszak óta.

A két ország közötti viharos kapcsolat mély gyökerekkel rendelkezik, és a Fehér Ház akár győzelmet is hirdethetne pusztán azzal, hogy demonstrálja képességét arra, hogy cselekvésre kényszerítse a korábbi kormányzatokat. De egy „ Raúl Raúl nélkül ” modell, amelyben a Castro- hálózat továbbra is az árnyékból gyakorolja a hatalmat, végső soron csak felhígult győzelemnek bizonyulhat, különösen a floridai kubai amerikaiak számára , akiknek az elvárásai messze túlmutatnak a kozmetikai átszervezésen.
Ez a szimbolikus változás és a lényegi átalakulás közötti szakadék belső politikai kockázatokat hordoz magában Trump és Rubio számára, különösen akkor, ha Kuba gazdaságának és infrastruktúrájának megfordítása nehezebbnek bizonyul a vártnál.

A Kubában zajló átmenet kihívást jelent Latin-Amerika és a Karib-térség számára is . Miután évekig nem sikerült koherens demokratikus választ kidolgozni a venezuelai válságra, a régió most újabb lehetőséget kapott az események befolyásolására. Az elvárásoknak azonban mérsékeltnek kell maradniuk. Mély ideológiai megosztottság áll fenn, még akkor is, ha a régió jobbra tolódik.
Mexikó és Brazília baloldali kormányainak, amelyek régóta idealizálják a kubai rezsimet, fel kell ismerniük, hogy a változás elkerülhetetlen. Ha helyet akarnak foglalni az asztalnál, hiteles alternatívákat és valódi hajlandóságot kell mutatniuk a konstruktív közvetítésre. Ellenkező esetben fennáll a veszélye annak, hogy Washington ismét félreállítja őket, ahogyan az Venezuelában is történt.

Egy nemrég megjelent könyvében Leonardo Padura kubai író arról a nosztalgiáról és kiábrándultságról elmélkedik, amelyet az okozott, hogy Havanna, egykor a Karib-térség Párizsaként ismert város visszafordíthatatlan hanyatlásba süllyed. Most egy lehetőség kínálkozhat arra, hogy egy szigorúan ellenőrzött politikai folyamat révén megfordítsák ezt a pályát mind a főváros, mind a sziget számára. A történelem azt sugallja, hogy ez egyszerűen nem lesz olyan gyors vagy mélyreható, mint ahogyan sokan remélik.

(stoffán)
Kép: AP Photo/Ramón Espinosa