Az egész egy látszólag ártalmatlan kezdeményezéssel indult. Hogy „megédesítse” az önkormányzat által a közösség gyermekeinek szervezett farsangi mulatságot, egy kormánypárti képviselő felajánlotta, hogy vesz egy tálca chiacchierét (hagyományos olasz sütemény, sült tésztából, porcukorral megszórva, hasonlóan a menciunelle-hez, amely a farsangi időszakra jellemző). A városi tanács pénzének megtakarítása érdekében a képviselő úgy döntött, hogy egy nagykereskedelmi szupermarketben vásárol, ahol az árak alacsonyabbak, de a belépés csak tagsági kártyával engedélyezett.

Mivel neki nem volt ilyen kártyája, az apjáéját használta. A bürokratikus probléma az elszámoláskor merült fel: a számlát az apa nevére állították ki (aki kézműves és semmilyen közhivatalt nem tölt be), a városháza pedig átutalta neki a 30 eurót a költség fedezésére. A helyzetet a helyi ellenzék azonnal bírálta. Luigi Cosentini tanácsos jelentette az esetet a Számvevőszék regionális ügyészségének, azzal vádolva azt, hogy „felelőtlenül használják fel a közpénzeket”, kiemelve azt az anomáliát, hogy egy farsangi édességekre vonatkozó számlát egy magánszemély nevében rendeztek. Nemrégiben megérkezett az ügyészek hivatalos válasza, akik szigorú technikai érvek alapján az ellenzék javára döntöttek: A kiadások nem felelnek meg egyértelmű intézményi céloknak.

Nem tartozik a közhivatalok elkerülhetetlen és sürgős működési szükségleteinek kategóriájába. A tanácsadó apjának járó költségtérítést jogi szempontból indokolatlannak tekintik. Ezért, bár a jóhiszeműség és a pénzmegtakarítási szándék nyilvánvaló, a törvény győzedelmeskedik. A városházának most önkéntesen kell behajtania a 30 eurót, hogy elkerülje a sokkal szigorúbb jövőbeli szankciókat. A polgármester reakciója Casorate Primo polgármestere, Enrico Vai úgy véli, hogy a politikai ellenfelek szándékosan eltúlozták a helyzetet, de ígéretet tett arra, hogy tiszteletben tartja a jogi eljárásokat.

„A tanácsosunk édesapját szigorúan az elköltött pénzért kártalanították, a kisebbség pedig kihasználta a történetet” – mondta a polgármester. A városháza fellebbezni kíván a döntés ellen, azzal érvelve, hogy az önkormányzati költségvetési rendelet lehetővé teszi a szertartások minimális költségeinek megtérítését, ahogyan az a Karnevál esetében is történt. A polgármester azonban biztosította, hogy ha a bíróság döntése jogerős marad, a közigazgatás eleget tesz annak, és visszafizeti a 30 eurót.
Ismét egy jó példa arra, hogy kicsiben semmit nem érdemes…

(czeglédi)