Nem követtem el bűncselekményt állítja a lombkorona nélküli lombkoronasétányról elhíresült ex-polgármester
A Debreceni Járásbiróságon vádlottként lépett fel nyírmártonfavva ex-Fideszes polgármestere a hírhedtté vált lombkorona nélküli lombkoronasétány ügye miatt. A volt polgármester a tárgyaláson kifejtette, hogy egy erdő akkor is erdő, ha kivágják a fákat. Nos Filemon vádlott állítása részben igaz. Amennyiben a művelési ágban a tulajdoni lapon az áll, hogy erdő, akkor az erdő. Igaz vizuálisan nem az.
Mindent szabályosan csinált, nem követte el a terhére rótt bűncselekményt – többek között ezt állította büntetőperében a nyírmártonfalvi, lomb nélküli lombkoronasétányról ismertté vált Filemon Mihály, a település volt fideszes polgármestere.
Filemont és az ügy másik vádlottját, a több mint 60 millió forintos állami és uniós támogatással építtetett lombkoronasétány kivitelezőjét a Debreceni Járásbíróságon hallgatták meg szerdán.
Az ügyészség még májusban emelt vádat ellenük különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás kísérlete és hamis magánokirat felhasználása miatt. A szeptemberi előkészítő ülésen az ügyészség pénzbírságon felül mindkettejükre 1 év 6 hónap börtönbüntetés kiszabását indítványozta 4 év próbaidőre felfüggesztve. Miután egyik vádlott sem vallotta magát bűnösnek és nem mondott le a tárgyaláshoz való jogáról, a perben így tárgyalást tartanak.
Filemon a bíróságon részletesen elmondta, hogy nem követte el a terhére rótt bűncselekményt, mindent szabályosan csinált és teljesítette a pályázatok feltételeit. A volt fideszes polgármester szerint a sajtó rossz színben tüntette fel és a „sajtóhadjárat” miatt indult ellene nyomozás. Erre hivatkozott azzal kapcsolatban is, miért nem kért jogorvoslatot a közigazgatási eljárásban, amikor 2022 novemberében a Magyar Államkincstár nem teljesítette a kifizetési kérelmét, mondván: a kivágott fák miatt a lombkoronasétány nem teljesíti a funkcióját.
Egy erdő attól nem szűnik meg erdőnek lenni, hogy kivágják a fákat – hangzott el peren Filemontól, aki a tárgyaláson a lomkoronasétány definícióját is boncolgatta. Ez alapján szerinte elvárás, hogy a sétány talajszint fölött legyen és általában a fák lombkoronájának magasságában vezessen – az „általában” kifejezésbe viszont szerinte az is belefér, hogy a látogatók átmenetileg csak a kivágott fák helyét láthatják.
A büntető perben ítélet egyhamar nem lesz, mert az ügyben, egyelőre folytatódik a bizonyítási eljárás.
Pár éve derült ki, hogy legalább 60 millió forintból épült meg a Debrecentől 30 kilométerre fekvő kis településen a lomb nélküli lombkoronasétány, mert az egész erdőt tarra vágták mellette. Így a látványosság oda lett. Maradt a kiirtott erdő és a lombkoronasétány. Az ex-polgi Filemon szerint azért vágták ki az erdőt, mert nem érkezett meg időben az uniós pénz.Az ügyben az Európai Ügyészség és az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) is vizsgálatot indított. A 2023 márciusában indított és 2025 decemberében lezárt vizsgálat túlárazásokat és manipulált közbeszerzési eljárásokat tárt fel: az OLAF szerint az ellenőrzésért felelős hatóságok következetlenül és jelentős késedelemmel kezelték a pályázatokat, ez idő alatt „az építési költségek jelentősen emelkedtek, ami tovább csökkentette a költséghatékonyságot.” Idén év elején jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás kísérlete és hamis magánokirat felhasználása miatt gyanúsítottként hallgatták ki Filemon Mihályt, aki 2019 és 2024 között volt a Hajdú-Bihar megyei község polgármestere. Az ügyészség aztán májusban emelt vádat az ügyben.
A vádirat lényege szerint 2018 januárjában a vádlott pályázatot nyújtott be az uniós és hazai költségvetés által finanszírozott Vidékfejlesztési Program keretében. Kérelmében egy lombkoronasétányt is magában foglaló erdei kirándulóhely megépítésére igényelt több mint 64 millió forintot. A kérelem benyújtására már eleve a támogatási feltételek megszegésével került sor, mert a projekt kivitelezéséhez a vádlott ténylegesen nem versenyeztetett ajánlatokat. A valóságban minden ajánlattevő mögött ugyanaz a vállalkozó állt, így a vádlott eleve sem lett volna jogosult a támogatásra. A támogatás elnyerése után a vádlott elhallgatta a megvalósítás lényeges körülményeit, és fenntartotta a megfelelő pályázati feltételek látszatát. Időközben a vádlott kivágatta a pályázattal érintett területen az erdőrészletet, így a projekt a támogatott közjóléti funkcióra alkalmatlanná vált. Az ügyészség szerint a később polgármesterré választott Filemon Mihály több mint 64 millió forint vagyoni hátrányt kívánt okozni az uniós és hazai költségvetésnek, amiben egy vállalkozó is segítséget nyújtott neki. Az ellenőrző hatóság azonban észlelte a szabálytalanságot, és megtagadták a támogatás kifizetését. A lombkoronasétány-gate egy pontján egyébként Filemon telefonon vont kérdőre, majd az irodájába hívatott egy Nyírmártonfalván szociális gondozóként, közmunkásként dolgozó nőt, aki egy nevetős szmájlit rakott a Facebookon egy ismerőse képe alá, amin a fák nélküli lombkoronasétány volt látható. A nő úgy érezte, hogy a polgármester kirúgással fenyegeti, ezért felvételt is készített a beszélgetésekről. A polgármester nem akart nyilatkozni az ügyről, majd azt mondta: belső vizsgálat indult a nő ellen, mert nem jól dolgozik.
Filemon Mihály kikapott a 2024-es önkormányzati választáson, bukását a lombkoronasétánynak tulajdonította.
Becsky István
Czeglédi Andrea
Csákány Áron
Gáspár Mihály
Hornyák Zsolt
Kertész B.Ferenc
Nagy Zsolt
Tordai Csilla
Varga Zsolt
Dr. Nemcsók János prof. környezet és természetvédelmi szakértő
Kolompár László roma-ügyi tanácsadó
Design, programozás, technikai üzemeltetés
LS Computer
JackUS Concept
Szerzői Jogok
• Az estiujsag,hu webszájton ("lap") található tartalom a szerkesztőség ("kiadó") szellemi tulajdona.
• Az Esti Újság szerkesztősége fenntart minden, a lap bármely részének bármilyen módszerrel, technikával történő másolásával és terjesztésével kapcsolatos jogot. A laphoz tartozó oldalak tartalmát és kialakítását nemzetközi és magyar törvények védik.
• A kiadó előzetes írásos hozzájárulása nélkül tilos a lap egészének vagy részeinek (szöveg, grafika, fotó, audio- vagy videoanyag, adatszerkezet, struktúra, eljárás, program stb.) feldolgozása és értékesítése. A lap tartalmának egyes részeit - kizárólag saját felhasználás céljából - merevlemezére mentheti vagy kinyomtathatja, de ebben az esetben sem jogosult a lap így többszörözött részének további felhasználására, terjesztésére, adatbázisban történő tárolására, letölthetővé tételére, kereskedelmi forgalomba hozatalára.
• Az Esti Újság teljes egészében, a reklámokkal, hirdetésekkel együtt szerzői jogvédelem alatt állnak, azokból bármely részt kivágni, a megcsonkított részt pedig nyilvánossághoz bármely módon újraközvetíteni tilos. Tilos továbbá a kiadó előzetes írásbeli engedélye nélkül a lap tartalmát tükrözni, azaz technikai művelet segítségével nyilvánossághoz újraközvetíteni, még változatlan formában is.
• A jogosulatlan felhasználás büntető- és polgári jogi következményeket von maga után. Az Esti Újság szerkesztősége követelheti a jogsértés abbahagyását és kárának megtérítését.
• A laptól értesüléseket átvenni csak a lapra való hivatkozással lehet, azzal a feltétellel, hogy az átvevő a) nem módosítja az eredeti információt, b) a lapra utaló egyértelmű hivatkozást minden közlésnél feltünteti.
• A hírügynökségek honlapunkon felhasznált hírei és fotói szerzői jogvédelem alatt állnak, a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni.
• Az Esti Újság pontos és hiteles információk közlésére törekszik, de a tájékoztatásból fakadó esetleges károkért felelősséget nem vállal.
Az MTI hírügynökségek a honlapon felhasznált hírei és fotói szerzői jogvédelem alatt állnak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni, vagy tovább adni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével.
Az Esti Újság és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások adatrögzítése
Felhasználói oldalról
Az Esti Újság és az ehhez kapcsolódó összes szolgáltatás az ingyenes
regisztrációhoz adatokat kér be és tárol a rendszeren. Ezen adatok a szolgáltatások
igénybevételéhez szükségesek, melyekből statisztikai kimutatásokat készítünk a
szolgáltatásainkat igénybevevő felhasználókról.
Az adatok tárolásánál mindig a lehető legnagyobb biztonságot alkalmazzuk,hogy
ezek harmadik személy, illetve illetéktelenek kezébe ne kerülhessenek.
Az üzemeltető statisztikai összegzést készít a rögzített adatokból, ezen kimutatások
végeredménye csak statisztikai formában készülhet el, mely nem alkalmas egyedi
azonosítókhoz való kapcsolására.
Ezen statisztikai adatok a szolgáltatások fejlesztésekhez illetve a hirdetési felületek
értékesítéséhez szükségesek.
Látogatói oldalról
Az Esti Újság és a hozzá kapcsolódó szolgáltatások a látogatókról rögzítik (IP cím,
böngésző típusa, stb.) az adatokat, melyekről az üzemletető statisztikai
kimutatásokat készít csak statisztikai formátumban.
Üzemeltető az adatok tárolásánál a lehető legnagyobb biztonságot alkalmazza, hogy
az adatok illetéktelenek kezébe ne kerülhessenek.
Az üzemeltető statisztikai összegzést készít a rögzített adatokból, ezen kimutatások
végeredménye csak statisztikai formában készülhet el, mely nem alkalmas egyedi
azonosítókhoz való kapcsolására.
Ezen statisztikai adatok a szolgáltatások fejlesztésekhez illetve a hirdetési felületek
értékesítéséhez szükségesek.
Az Esti Újság és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások adatközlése
Felhasználói és látogatói oldalról egyaránt
Üzemeltető a fentebb említett statisztikai adatokat kivéve adatokat harmadik fél
részére semmilyen formában át nem ad.
Az Esti Újság és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások hivatkozásai
Az Esti Újság tartalmaz hivatkozásokat más oldalakra is. Az üzemeltetőnek nem áll
és nem is állhat kontrollja alatt ezen oldalak adatközlése, így ezen oldalak
adatköléséért, valamint ezen oldalak személyiségi jogokban való eljárásáért az
üzemeltető semmilyen felelősséget nem tud vállalni.
Etikai alapelveink
A mindenkori politikának kívánunk tükröt állítani. Az újságírás ugyanis valaha erről
szólt. Valljuk és hisszük az igazság kutatása, keresése, megírása a feladatunk. Nem
vagyunk a politika szócsöve sem. S bértollnokok sem vagyunk. Minden, ami politika,
és bulvár, azt oknyomozóként megírjuk. Minderre garancia kollegáink tudása, akik
közt Egon Erwin Kirsch díjazottjaink is vannak.
A hírszolgáltatás célja
A hírszolgáltatás elsődleges célja az emberek informálása és annak lehetővé tétele,
hogy mindenkor meg tudják ítélni az aktuális témákat - legyen szó politikáról,
számítástechnikáról, tudományról vagy bármi egyébről. A hírszolgáltatásban
dolgozók kötelessége, hogy mindig ezt tartsák szem előtt, és soha ne használják
saját céljaikra a birtokukban lévő hatalmat.
Függetlenség és pártatlanság
A hírszolgáltatásban dolgozóknak el kell kerülniük a tisztázatlan helyzeteket, illetve
azok látszatát. Ugyanígy kerülniük kell bármilyen, érdekütközésből származó
összeférhetetlenségét, vagy ennek látszatát. Nem fogadhatnak el semmilyen
ellenszolgáltatást azért, hogy pozitív véleményt közöljenek vagy elhallgassanak
tényeket, és nem folytathatnak olyan tevékenységet, mely kompromittálja
függetlenségüket (vagy azt a látszatot kelti, hogy kompromittálja). Pártatlannak kell
lenniük, de joguk van véleménynyilvánításra - amennyiben biztosítják, hogy az
olvasó számára is egyértelműen elkülönüljön egymástól a hír és a szerkesztőségi
vélemény.
Pontosság és hitelesség
Az olvasóval szemben mindig tisztességesnek kell lenni, és mindig arra kell
törekedni, hogy a hír pontos legyen; ne legyen egyoldalú; feltárja az
összefüggéseket és minden oldalról tisztességesen világítsa meg a kérdést.
Ugyanez igaz az elemző cikkekre és a kommentárokra is. A lényeges tárgyi
tévedéseket és a kihagyásokból származó hibákat azonnal és feltűnő módon ki kell
javítani, hogy az olvasók is tudomást szerezhessenek a korrekcióról.
Korrektség és a jogok tiszteletben tartása
Mindenkor teljes mértékben tiszteletben kell tartani a hírekben szereplő, vagy a
hírekkel kapcsolatban érintett személyek jogait. A hírszolgáltató mindig tegye fel
magának a kérdést, hogy milyen eljárásra tartana igényt, ha ő vagy az egyik
családtagja lenne az érintett. Egy nyilvános vád esetén mindig biztosítani kell az
érintettnek a válaszadás lehetőségét. Amennyiben valaki megígéri hírforrásának,
hogy nem fedi fel kilétét, úgy ehhez minden körülmények között ragaszkodnia kell -
és ennek megfelelően csak indokolt esetben szabad ilyen ígéretet tenni.
Amennyiben nem indokolt a forrás eltitkolása, úgy az információ forrását meg kell
nevezni.