Fülöp Botond, a Vidéki prókátor szerint jogi akadályok nehezíthetik Windisch László, az Állami Számvevőszék elnökének felmentését. A jogász arra hívta fel a figyelmet, hogy a jelenleg hatályos szabályozás alapján az elnök megbízatásának megszüntetése több feltételhez kötött, és bizonyos esetekben az Integritás Hatóság eljárására is szükség lehet. A helyzet különös ellentmondása, hogy a folyamatot az a Bíró Ferenc Pál indíthatná el, akit Windisch korábban sikertelenül próbált elmozdítani.

Fülöp Botond ismertetése szerint az Állami Számvevőszék elnökének megbízatása főszabály szerint nem szüntethető meg tetszőlegesen. Erre akkor kerülhet sor, ha az elnök lemond, összeférhetetlenségi ok merül fel, vagy nem képes ellátni feladatait. Kizárással abban az esetben is megszüntethető a megbízatása, ha az elnök a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségét elmulasztotta, illetve abban szándékosan valótlanul közölt lényeges adatot vagy tényt. Valószínűleg ezért presszionálja Magyar Péter folyamatosan Windischt a lemondásra, mert az a legegyszerűbb út.

A vagyonnyilatkozat esetében egyébként az Integritás Hatóság jelentése teremtheti meg a szükséges jogi alapot. A hatóság vagyonnyilatkozati vizsgálati eljárásban ellenőrizheti az Állami Számvevőszék elnökének vagyonnyilatkozatát. Ha a jelentésben megállapítja a törvényben meghatározott szabálytalanságot, az Országgyűlés mentelmi ügyekkel foglalkozó bizottságának kezdeményeznie kell a megbízatás kizárással történő megszüntetését. A végső döntéshez az Országgyűlés kétharmados többségére van szükség, ami nemokoz hat goto Magyar Péter kormányának.

A jogász arra is kitért, hogy az elnök megbízatása akkor is megszüntethető kizárással, ha neki felróható okból nem tesz eleget a feladataiból eredő kötelezettségeinek. Ebben az esetben azonban az eljárás kezdeményezése szintén a parlament mentelmi ügyekkel foglalkozó bizottságának feladata lenne. Fülöp Botond szerint a testület paritásos összetétele miatt a Tisza Párt nem rendelkezik benne többséggel, ami tovább nehezítheti a folyamatot.

A Vidéki prókátor következtetése szerint, amennyiben Windisch László nem mond le, és az Integritás Hatóság sem tesz olyan megállapítást, amely megalapozhatná a megbízatás megszüntetését, a helyzet rendezéséhez minden valószínűség szerint az Alaptörvény vagy a vonatkozó törvények módosítására lehet szükség. A jogász értékelése így arra mutat rá, hogy az Állami Számvevőszék elnökének esetleges leváltása a jelenlegi jogi keretek között nem egyszerű politikai döntés, hanem szigorú eljárási és parlamenti feltételekhez kötött folyamat.

( Csákány Áron )