Az Európai Unió „zöld kapitalizmus” stratégiát fogadott el a szennyezés elleni küzdelem érdekében, amely olyan piaci mechanizmusokon alapul, mint az ETS „kibocsátáskereskedelmi” rendszer. Ezen mechanizmus révén az EU felső határt szab a CO₂-kibocsátásra, és „jogokat” oszt szét a vállalatok között, amelyeknek többet kell fizetniük, ha jobban szennyeznek. Első pillantásra úgy tűnik, hogy az intézkedés arra ösztönzi a vállalatokat, hogy környezetbarátabbá váljanak, de a mellékhatások súlyosak, írja az Il Manifesto.

Az egyik fő negatív hatás az energiaárak ingadozása, amelyet a pénzügyi spekulációk befolyásolnak, és amely közvetlenül érinti a fogyasztókat. Ezenkívül a „jogosultsági” rendszert regresszívnek tekintik, és jobban sújtja a kiszolgáltatott csoportokat, mivel a magas költségeket minden fogyasztóra áthárítják, jövedelemtől függetlenül. Az olyan európai vezetők által népszerűsített „zöld kapitalizmust”, mint Ursula von der Leyen, bírálatok érték az egyenlőtlenségek és az instabilitás megteremtése miatt. Míg Európában új ökológiai stratégiákról vitatkoznak, más országok, például Kína, „irányítás és ellenőrzés” ökológiai tervezési modelleket alkalmaznak, amelyeket egyes szakértők hatékonyabbnak tartanak.

Ugyanakkor a klímaváltozásról szóló vita polarizált. Vannak hangok, többek között a kiszolgáltatott társadalmi csoportok körében is, amelyek támogatják a klímatagadást – a jelentős éghajlati fenyegetés létezésének tagadását –, és elutasítanak minden ökológiai intézkedést. Ez az álláspont, bár a tudomány ellentmond neki, egyre több követőt szerez. Ötmilliárd euró és egyre hevesebb vita Olaszország releváns példa erre a trendre. Bár Giorgia Meloni vezette kormánya nem képvisel explicit módon tagadó álláspontot, az energiaárakra vonatkozó legutóbbi intézkedések olyan megközelítést mutatnak, amely aláássa a dekarbonizációs erőfeszítéseket.

Az olasz kormány ötmilliárd eurós csomagot jelentett be a fogyasztók és a vállalkozások támogatására, de a források elosztása vitákat váltott ki. Ebből az összegből négymilliárd a vállalatoknak jut, és csak egymilliárd jut a legszegényebb háztartásoknak. Például a rászoruló családok évente körülbelül 115 eurós támogatást kapnak az energiaszámlákra, míg a vállalatok akár 200 000 eurós támogatást is kaphatnak. Az Európai Központi Bank jelentése szerint az olasz háztartások már most is majdnem kétszer annyi számlát fizetnek, mint a vállalatok, ami ritkán fordul elő más európai országokban, például Franciaországban vagy Spanyolországban.

A vállalatoknak nyújtott nagylelkű támogatások valójában az EU kibocsátási „kvótarendszere” által előírt költségek ellensúlyozását célozzák. Így a kibocsátáscsökkentés ösztönzése helyett az olasz kormány intézkedései azzal a kockázattal járnak, hogy semlegesítik a rendszer hatását. Olaszországban a szakértők arra a következtetésre jutnak, hogy a „zöld kapitalizmus” már „fekete kapitalizmussá” változott, felerősítve a társadalmi egyenlőtlenségeket és veszélyeztetve az ökológiai átmenetet.

(czA)