Bírság vagy büntetőfeljelentés?
Egy 63 éves nőt vádoltak meg bolti lopással egy hamburgi Edeka szupermarketben, miután elfelejtette beolvasni egy 3,99 eurós terméket az önkiszolgáló pénztárnál. Az eset online vitákat váltott ki.
Egy vásárló elfelejtette beolvasni a terméket, és az üzlet két lehetőséget kínált neki. A vásárlót szembesítette az üzlet biztonsági őre, és lopással vádolta meg. A nő elmagyarázta, hogy vásárlás közben elterelődött a figyelme, miközben egy bolti alkalmazottat keresett, és így elmulasztotta beolvasni a terméket. „Abban a pillanatban követtem el a hibát. A lopás szándéka nélkül. Egyszerűen gondatlanságból” – írta egy helyi Facebook-csoportban közzétett bejegyzésében a német Focus Online magazin szerint.

Az üzlet azonban két lehetőséget kínált neki: 100 eurós bírságot fizet és elfogadja az egyéves kitiltást az üzletből, vagy feljelentik a rendőrségen. A nő nem akarta kifizetni a bírságot, ehelyett feljelentést tettek ellene a rendőrségen. Ebben az esetben lopás gyanújával indítottak eljárást. „Már önmagában is rendkívül stresszes volt ebben a helyzetben lenni” – mondta a nő, hozzátéve, hogy bár megérti a bolti lopás súlyosságát, több empátiát szeretett volna a bolti személyzettől. Reakciók a közösségi médiában Az eset reakciók lavináját váltotta ki a közösségi médiában, sok felhasználó szolidaritását fejezte ki a nővel.

„Vettünk néhány 1,99 eurós húsgombócot, a szkenner nem olvasta le a piros címkét” – jegyezte meg valaki. Egy másik hozzátette: „Velem is ez történt három héttel ezelőtt egy kis zacskó chips-szel, 0,79 euróért.” Sokan mondták, hogy emiatt inkább csak a pénztáraknál fizetnek, kerülve az önkiszolgálókat. Egy ügyvéd is beavatkozott a vitába, felajánlva szolgálatait, hogy segítsen a nőnek megvédeni a jogait.

Amikor megkerestük az Edeka képviselőjét, aki nyilatkozatot tett, elmondta, hogy üzleteik nagy része független vállalkozók koordinálásával működik, és az ilyen esetekben a döntések továbbra is a helyi vezetők vagy a felelős alkalmazottak belátására vannak bízva. Arra a kérdésre, hogy gyakoriak-e az ilyen esetek, a vállalat nem adott további részleteket, és az adott üzlet vezetője sem volt elérhető kommentár céljából. Jogi szakértők szerint fontos megállapítani, hogy az állítólagos önkiszolgáló bolti lopás szándékosan vagy véletlenül történt-e. Ha a termékeket szándékosan nem szkennelték be, az bűncselekmény, de az üzletnek konkrét bizonyítékokat kell tudnia bemutatni, például videofelvételt – írja a Focus Online.

Ha a termékeket véletlenül nem szkennelik be, az nem feltétlenül minősül bűncselekménynek, de az ügyfeleknek azonnal vissza kell térniük a helyzet orvoslása érdekében. Ellenkező esetben a mulasztás lopásnak minősülhet.

cza.


2026.02.25 08:14:56


© Esti Újság - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!

© Esti Újság - 2025 - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!