Gyárfást, az ügyészség felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettével vádolta meg július végén az 1998-as Fenyő-gyilkosság ügyében, mivel a nyomozás során megerősödött a gyanú, hogy valóban ő adott parancsot riválisa megölésére. Ezért a vádiratban 12 év szabadságvesztés kiszabását indítványozzák, amennyiben az előkészítő ülésen beismeri a bűnösségét. Gyárfás az igen súlyos bűncselekmény ellenére egy napot sem volt előzetesben, sőt hamar a háziőrizetét is feloldották és szabadon járt kelhetett a világban. Gyárfás a bíróságra érkezve röviden ennyit mondott: Nincs mit beismernem-mondta a vádlott Fina alelnök. Gyárfás a tárgyaláson megtiltotta, hogy kép- és hangfelvétel készüljön róla, ami érdekes, hisz mindenki ismeri. Ráadásul közszereplő is valahol, mint Fina alelnök. Bár joga van ilyet kérni. Az előkészítő ülés reggel 9-kor kezdődött a Fővárosi Törvényszéken. A vádirat ismertetése során t elhangzott GyárfásTamás vádlott és a sértett Fenyő János között az 1990-es évek közepétől üzleti vita, hatalmi harc, és ezekből fakadóan erős személyes ellentét alakult ki. A vádlott 1997-ben elhatározta, hogy a játszma végleges lezárása érdekében megöleti a sértettet. Emiatt 1997 szeptemberében megbízott egy, az éjszakai életből közismert személyt a gyilkossággal, aki azt 12 millió forintért vállalta, azonban miután átvett 6 millió forint előleget, nem teljesítette a megbízást. Emiatt a terhelt megbízta Portik Tamást, hogy ölesse meg Fenyő Jánost. A vád szerint Portik a megbízást elfogadta, és rávette – az emiatt időközben jogerősen elítélt – Josef Rohácot a sértett megölésére. Rohác 1998. február 11-én a II. kerület, Margit utcán a piros lámpánál, a gépkocsijában várakozó sértettet egy gépfegyverrel kivégezte. Gyárfást 2018. április 17-én gyanúsította meg a rendőrség azon hangfelvételek alapján, melyeket Portik Tamás készített a Gyárfással folytatott beszélgetésekről 2002-2004 között. A vádirat ismertetése után Gyárfást hallgatta meg a bíróság, aki nem ismerte be bűnösségét. Nincs mit beismernem – mondta Gyárfás. Ezután bejelentette, hogy vallomást tesz, amit fel szeretne olvasni. Ami azért is érdekes, hogy fejből nem tudja elmondani mit szeretne egy profi tévés ? No comment. A több mint egyórás vallomásában többek között azzal érvelt, hogy személyiségétől idegen az erőszak, Fenyő Jánossal fennálló lényeges nézeteltérései pedig már jóval a gyilkosság előtt rendeződtek. Szerinte az ügyészség feltételezése abszurd, az ő személyiségétől idegen az erőszak. Fenyő Jánossal fennálló lényeges nézeteltérései pedig már több mint egy évvel a gyilkosság előtt lezárultak, ezért nem is állt érdekében megöletni riválisát. Arra is felhívta a figyelmet, hogy Tasnádi Péter éveken át teljesen mást mondott a történtekről, az inkriminált hangfelvételekkel pedig Portik csapdát akart állítani, zsarolni akarta őt, továbbá az 515 perces hosszúságú, 2003-2004-ben készült felvételeken 3551 kihagyás, illetve számtalan nem érthető részlet van, ezért nem lehet alkalmas bizonyíték. Mint mondta, hogy azért nem fordult a hatóságokhoz, mert félt a bűnözők bosszújától. A törvényszék jövő februárra tűzte ki a következő tárgyalásokat, ahol folytatják Gyárfás Tamás meghallgatását.