Állítólag zsarolták a mindszenti jegyzőt ezért kért milliós kölcsönöket
Bűnösnek vallotta magát a vádlott mindszenti jegyző. A mai tárgyaláson dr. Vékony Tamás ügyész részletesen ismertette a vádiratot, amely alapján többrendbeli csalással, sikkasztással és közokirat-hamisítással vádolják a volt jegyzőt, aki az ügy elsőrendű vádlottjaként a vádirat minden pontjáról vallomást tett a bíróságon.
H. Tamás, elsőrendű vádlott 2011 novemberében Mindszenten 2011-ben a tulajdonos tudta nélkül, hamisított aláírással lebonyolította egy ház eladását, és az adásvételhez felhasznált egy elhunyt ügyvédtől származó okiratot. A fentieken kívül az elsőrendű vádlott 2010 és 2013 évek között több esetben százezres, illetve egy esetben milliós nagyságrendű összegeket kért kölcsön több sértettől, bizonyos esetekben azt állítva, hogy a Mindszenti Sportegyesület elnökeként a pénzre egy elnyert pályázathoz szükséges önerő biztosítása érdekében van szüksége. A közel 10 millió forintos felhalmozott adósságot vagy egyáltalán nem vagy csak kis részben fizette vissza. Mindezt meghaladóan egyesületi elnökként 2013 januárja és márciusa között összesen 2.105.000,- forintot vett le az egyesület bankszámlájáról, mely összeggel teljes egészében sajátjaként rendelkezett, és a pénz felhasználásával nem számolt el. Elsőrendű vádlottat egyrendbeli jelentős kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével, ötrendbeli nagyobb kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntettével, hétrendbeli csalás bűntettével, egyrendbeli sikkasztás bűntettével, kisebb értékben elkövetett üzletszerű sikkasztás bűntettével, és háromrendbeli közokirathamisítás bűntettével, valamint kétrendbeli hamis magánokirat felhasználásával, vétségével vádolom – mondta dr. Vékony Tamás ügyész. Az előző érdemi tárgyalás iratait és eseményeit dr. Pásztor Anikó bíró összegezte. Az elsőrendű vádlott élt a vallomásmegtagadás jogával, a felolvasott nyomozati vallomásai után észrevételeket tett, amelyben vitatta a bűncselekmények elkövetését, arra hivatkozott, hogy nem állt szándékában bűncselekményt elkövetni, és szándékában állt visszafizetni a kölcsönöket, azt alátámasztja, hogy történtek részvisszafizetések, illetve volt, ahol teljes egészében visszafizette a kölcsönt. Arra hivatkozott, hogy azért sem követett el bűncselekményt, mert a joggyakorlatban nincs objektív határidő a kölcsönök visszafizetésére, illetve hivatkozott arra is, hogy volt reális esélye ezeket visszafizetni, hiszen ebben az időszakban volt munkahelye – ismertette dr. Pásztor Anikó bíró a védelem korábbi álláspontját. Az ismertetések után váratlan fordulat következett, a korábbi szökése miatt az előzetes letartóztatásából a tárgyalásra érkező egykori mindszenti jegyző, aki stábunknak nem engedélyezte, hogy róla kép- és hangfelvétel készüljön, megbánást tanúsított és részletes vallomást tett, amelyben valamennyi vádpontban elismerte bűnösségét. Ezúttal nem tagadta meg a vallomástételt, sőt minden kérdésre válaszolt. Korábbi életszituációjáról is beszélt a bíróságon, amely szerint egy rejtélyes zsaroló áldozata volt éveken keresztül, és a sikkasztásból származó pénzeket és kölcsönöket neki adta oda, illetve az újabb kölcsönökkel a korábbiakat próbálta fedezni, illetve politikai karrierjét egyengetni. A korábbi mindszenti és magyarcsanádi jegyző új védője, dr. Ragány Zoltán változatlanul azzal érvelt, hogy a vádirat kölcsönökkel kapcsolatos részeit nem büntető, hanem polgári peres eljárásban kellene tisztázni.  A tanúmeghallgatásokat is tartalmazó mai per, előre láthatólag július 31-én folytatódik a Hódmezővásárhelyi Járásbíróságon.
2017.06.12 22:03:28
További hírek Gardrób témában

© Esti Újság - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!
© Esti Újság - 2025 - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!
Cookie beállítások testre szabása