Többféleképpen is kibontakozhat a háború Iránban a következő hetekben, de tragikus módon egyik sem fogja elkerülni a további vérontást, és a legdrasztikusabb akár évekig tartó konfliktust is kiválthat.

Ezt még inkább hangsúlyozta az új vezető, Motjaba Khamenei, aki állítólag „bosszút” szorgalmazott Irán mártírjaiért első beszédében. Irán szomszédos országait megemlítve azzal is fenyegette, hogy Irán „elvesz tőlük vagyontárgyakat”, vagy „elpusztítja a vagyonukat”, folytatva Irán támadásait a régió ellen.

Arról beszélt, hogy Iránt kártalanítják a csapásokért, talán a szomszédos országok eszközeinek elvételével, arra utalva, hogy Irán kártérítést akar a gazdag Perzsa-öböl menti államoktól.

És azt sugallta, hogy Iránnak most már joga van arra, hogy megbízottjait, például a Hezbollah-t használja fel az iráni támadások kiszélesítésére. Üzenetét egy tolmács segítségével adta át, aki felolvasta az üzenetét, ami talán bizonyítékot szolgáltatott Irán legutóbbi csapásában elszenvedett sérüléseire, és az Egyesült Államok egyik tévedése a háborúba való belépéssel az volt, hogy alábecsülte Irán hajlandóságát a megugró veszteségek elszenvedésére, beleértve a vezetői áldozatokat is.

A jelentések szerint Motjaba Khameneit eltalálták és súlyosan megsérült, így lehetséges, hogy az Iszlám Forradalmi Gárda úgy számolt, hogy túlszárnyalhatja a koalíciót. Azzal, hogy megtámadta az Öböl-menti államokat, amelyeket az Egyesült Államok szövetségeseinek tekintettek, és amelyek pénzügyi és energiaipari vállalatai profitáltak a nyugatból, Teherán kijátszotta az aduászát.

Ez a háború, amely az amerikaiak részéről az Epikus Düh Hadművelet, Izrael részéről pedig az Oroszlán Felemelkedés Hadművelet nevet viseli, bármit is mondanak, nem úgy sült el, ahogy elképzelték. Az Eigenrac kockázatértékelő cég hírszerzési elemzői szerint a háború háromféleképpen folytatódhat.

Lehetséges egy „kontrollált leromlás”, amely tárgyalásos rendezéshez vezethet – ami azt jelenti, hogy az Egyesült Államok eléri állítólagos célkitűzéseit, azaz Irán rakéta- és nukleáris képességeinek megsemmisítését. Ebben a forgatókönyvben a következőket állították: „Az Egyesült Államok 4-6 héten belül eléri kitűzött célkitűzéseit, azaz semlegesíti Irán rakéta- és nukleáris képességeit, az új vezetés alatt fokozódik az iráni belső nyomás, és tárgyalások születnek a tűzszünetről. Ez arra utal, hogy ez egy „lehetséges” végcél, de rövid távon „nem valószínű”.

A második lehetőség az, hogy „elhúzódó felőrlő konfliktus” alakul ki, amelyben a „kampány hat hétnél is tovább tart, mivel Irán aszimmetrikus nyomás alatt áll drónok, megbízottak és gazdasági zavarok révén, miközben az Egyesült Államok küzd azért, hogy katonai fölényét politikai eredményekké alakítsa.”

Ezt „jelenleg a legvalószínűbb pályának” tekintik, mivel Irán dróngyártási kapacitása és proxy hálózatai, valamint a Hormuzi zavarok révén gazdasági költségeket kiváltó képessége stratégiai ellenálló képességet biztosít az országnak a hagyományos katonai degradáció ellenére.

A harmadik és legaggasztóbb hipotézis a „rezsimváltó műveletekig való eszkaláció”, ami szinte biztosan „földi csizmákat” jelentene. Az elemzés azt sugallja, hogy „Irán megtagadása” azt jelentené, hogy az USA és Izrael „szárazföldi műveletekhez” folyamodna.

Ez jelentős humanitárius problémákat okozna a régióban, és – más, a Mirror által megkérdezett szakértők szerint – egy elhúzódó háborút.

(stoffán)
Kép: AFP/Esti Újság