A román politikus nemrégiben felhívta magára a figyelmet azzal az állításával, miszerint összefüggés van Chiara Poggi meggyilkolása és a Mária-szentély ügyében indított nyomozás között. A Garlasco-ügy, amely az utóbbi évek egyik legtöbbet vitatott gyilkossági ügye Olaszországban, folyamatosan alakul. A paviai ügyészség most az új, döntő jelentőségű bizonyítékokra összpontosít. Ez valószínűleg elhalasztja az eredetileg október 24-re tervezett meghallgatást.

Fontos elem a Chiara Poggi jobb kezének hüvelykujján talált DNS, bár Andrea Sempio ügyvédje továbbra is szkeptikus. Savust régóta körözték egy ötéves börtönbüntetésért súlyos zsarolásért, amelyet a Bozzola-menhely korábbi rektora, Don Gregorio Vitali ellen követtek el. A neve a Garlasco-ügy újranyitásával került újra elő. Egyes források összefüggést feltételeztek Chiara Poggi meggyilkolása és a Bozzola szentélyben kitört botrányok között, ahol állítólag partikat, ördögűzéseket és más vitatott tevékenységeket tartottak.

A nyomozás két román állampolgár, Flavius Savu és Florin Tanasie ügyét is gyanúsította, akik állítólag pénzt kértek a papságtól azért, hogy ne hozzák nyilvánosságra a kompromittáló videofelvételeket.

Egy nemrégiben adott telefoninterjúban Savu támogatta a Bozzola-nyomozás és a Garlasco-gyilkosság közötti összefüggés elméletét. Verziója szerint Chiara Poggi 2007-ben megtudott valamit, amit nem kellett volna tudnia. Savu azonban nem tudott neveket vagy konkrét bizonyítékokat megadni a fiatal nő jelenlétére a szentélyben.

A Garlasco-gyilkossági ügy Chiara Poggi, egy 26 éves nő meggyilkolásával kapcsolatos, akit 2007. augusztus 13-án öltek meg családja garlascoi villájában, Olaszországban. Egy azonosítatlan tompa tárggyal, valószínűleg kalapáccsal ölték meg, és holtan találták a pince lépcsőjén. A gyilkosság napján Chiara egyedül volt a házban, mivel családja nyaralni volt. A fő gyanúsított és később elítélt Alberto Stasi volt, az áldozat barátja és jegyese, a milánói Bocconi Egyetem közgazdaságtan szakos hallgatója. Bár kezdetben bizonyítékok hiányában szabadon engedték, 2015-ben a Legfelsőbb Semmítőszék véglegesen 16 év börtönbüntetésre ítélte.

Bűnösségének okait több tényező alapján érvelték: az a tény, hogy a gyilkos ismert személy volt, akit Chiara engedett be a házba; a Stasi-vallomások ellentmondásai és homályos megfogalmazásai; a cipőjén nem volt vér, bár piszkosnak kellett volna lennie, ha átsétált a véres területeken; valamint az a tény, hogy ugyanolyan méretű és márkájú cipőt viselt, mint amelyeket a bűncselekmény helyszínén azonosítottak.

A Garlasco-gyilkosság ügyét nemrég, 2025 márciusában nyitották meg újra a paviai ügyészek új DNS-elemzések és más, korábban nem alkalmazott fejlett technológiai technikákból származó bizonyítékok alapján. Az új nyomozások különösen Andrea Sempiót, az áldozat, Chiara Poggi testvérének barátját célozzák meg, akit korábban már vizsgáltak, de végleges vádak nem születtek. Az ügyészek a Legfelsőbb Bíróság fellebbezését követően kérték és el is érték Sempio ellen a gyilkosságban való bűnrészesség miatt indított nyomozás újraindítását, az áldozat holtteste közelében talált DNS-ujjlenyomat alapján. Erőfeszítéseket tesznek annak megállapítására, hogy a Chiara körmei alatt talált DNS Sempióé-e, és ennek érdekében kérték az új, fontos genetikai vizsgálatok határidejének meghosszabbítását.

Kiemelt figyelmet kapott a dossziéban található kulcsfontosságú fényképek hiánya, valamint az eredeti tárgyaláson felhasznált bizonyítékok egyéb ellentmondásai is. Ez az ügyet jelentős felülvizsgálat alá vonja, ami komoly következményekkel járhat Alberto Stasi, az eredetileg elítélt vőlegény elítélésére nézve.
stoffán