Az Albertirsa családirtásért felelős katona állítólag feleségével egy vasrúddal végzett, az egyik közös gyermekükkel humánusabb volt, ha lehet így nevezni egyáltalán egy gyerek megölését, őt megfojtotta. A másik közös gyermekük megúszta a drámát, mert nem volt otthon. Ha ő is otthon lett volna, őt is megölte volna az apjuk minden bizonnyal. Ez az elkövetési mód is mutatja világosan, hogy a nőre a katona férj igencsak dühös volt, ezért is választotta a gyilkosság elkövetéséhez a vasrudat. A nő feltehetőleg nem azonnal halt meg, hanem sokat szenvedett, és ez volt a célja az elkövetőnek is, hogy fájdalmat okozzon. A megfojtással pedig a katona megpróbálta szenvedés nélkül megölni saját gyermekét is. A kriminalisztika szerint az ilyen családgyilkosságnál, ahol maga az elkövető is megöli magát, az a cél, hogy a túlvilágon majd a család és a szerettek együtt lesznek, legalábbis ez vezérli az ilyen családirtó szülőt. Az ilyen esetek mögött az elkövetőt már a reménytelenség is vezérli, hogy másképp nem tud együtt lenni szeretteivel. Az ilyen gyilkosok azonban nagyon anya tévedésben vannak, hisz nem ez a megoldás. Sőt még ha válással is végződik egy családi élet, akkor sem ez a megoldás. Természetesen nehéz, ha az egyik szülő nem lehet a gyerekeivel, vagy ritkán láthatja őket, de ezért senkit sem kell megölni. Küzdeni kell értük, küzdeni, hogy amikor a szeretteivel, gyerekeivel van, akkor az szép és sok sok örömteli élménnyel teljen el. A gyilkosság nem megoldás a problémákra, az a gyenge emberek megoldása. Úgy tudni távoltartási végzés volt érvényben az ellen a férfi ellen, aki szombaton kora délután azzal hívta fel a rendőrséget, hogy megölte a családját és öngyilkosságot kísérelt meg. A rendőrök a helyszínre érkezve egy nő és egy gyerek holttestét találták, a telefonáló férfi pedig szintén sebesült volt, ezért őt kórházba szállították és azóta is rendőri felügyelet alatt állt. Úgy tudni a férfi – aki egyébként katona – a nőt, akivel két közös gyereke volt, egy vascsővel ütötte agyon, a két és fél éves gyereküket pedig megfojtotta. A második gyerek a bűncselekmény idején nem tartózkodott otthon. A napilap úgy értesült, hogy a férfi ellen távolságtartási végzés volt érvényben, ezt az információt a meggyilkolt nő húga is megerősítette. Azaz a katona gyilkos apa olyat tehetett, a feleségével, vagy a gyerekeivel, ami erőszakos jellegű esemény volt. A távolságtartás egy megelőző óvintézkedés, és ezt a rendőrségnek kell ellenőriznie, ha a bíróság úgy rendelkezik. Sőt a bíróság elrendelheti a távolságtarosok során a nyomkövető alkalmazását azt ott személlyel szemben. Azt nem tudni egyelőre, hogy a katona apa esetében volt-e nyomkövető elrendelve ? Feltehetőleg nem, mert az rögtön jelzett volna a rendőrségen és így egy anya és egy kisgyermek életét meglehetett volna menteni és megelőzni egy brutális családirtást. A Bors arról is beszámolt, hogy a helyszínen megjelent a lányát és unokáját gyászoló nagyapa, akit a rendőröknek kellett lefogniuk, mert a kerítésen át be akart jutni a házba, hogy lássa az áldozatokat.