Félresikerült gyógymód
A zágrábi ügyészség a 24sata jelentése szerint 2023 novemberében téves diagnózissal vádolta meg a „Sestre Milosrdnice” Klinikai Kórház patológusát, ami miatt szükségtelenül eltávolították a gyomrot egy olyan betegen, aki nem gyomorrákban, hanem 2. fokú neuroendokrin daganatban szenvedett.
A horvát főváros ügyészsége orvosi gondatlansággal vádolta meg a „Sestre Milosrdnice” Klinikai Kórház patológusát, azzal vádolva, hogy tévesen diagnosztizált egy beteget gyomorrákban.
Ezt a hibát követően a nő radikális műtéten esett át a KBC Zagreb kórházban, ahol eltávolították a gyomrát, a nyirokcsomóit, a cseplesztet, a vakbelét és az epehólyagját.

A vádirat szerint az orvosi hiba 2023 novemberében történt, amikor az orvos elemezte a gyomornyálkahártyából biopsziával vett szövetmintát, és arra a következtetésre jutott, hogy a beteg adenokarcinómában szenved.

Az ügyészség azt állítja, hogy az orvos nem végzett további immunhisztokémiai vizsgálatokat, amelyekkel különbséget lehetett volna tenni a gyomorrák és a neuroendokrin daganat között.
A 2023. november 21-én elvégzett műtétet ezen a diagnózison alapult. Az eltávolított szövet későbbi elemzése azonban kimutatta, hogy a nő valójában egy 2. fokozatú neuroendokrin tumorban (NET G2) szenvedett, amely nem igényelt ilyen kiterjedt beavatkozást. A Spliti Orvostudományi Kar által lefolytatott igazságügyi szakértői vizsgálat megerősítette, hogy a pontos diagnózis felállításához elengedhetetlen vizsgálatokat kihagyták. „Voltak olyan jelek, amelyek adenokarcinómára utalhatnak, de további vizsgálatokra van szükség a megbízható differenciáláshoz” – mondták a szakértők.

A „Sestre Milosrdnice” kórház hangsúlyozta, hogy a műtétet nem az ő osztályukon végezték, és a folyamatban lévő büntető- és polgári perekre tekintettel nem tudnak nyilatkozni az üggyel kapcsolatos részletekről.

„Együttműködünk a hatóságokkal minden releváns tény megállapítása érdekében. Elengedhetetlen, hogy az ilyen helyzeteket alaposan és pártatlanul kivizsgálják” – mondták a kórház képviselői.

A műtétet végző sebész a bíróságon elismerte, hogy a beavatkozás során nem tapintott ki egy nyilvánvaló daganatot, de a patológiai lelet következtetései alapján folytatta a beavatkozást.
Másrészt a vádlott orvos azt állította, hogy további vizsgálatokat javasolt, és elmagyarázta, hogy a műtét idején további elemzések folynak.

A vád szerint azonban nem alkalmazott minden szükséges módszert a diagnózis megerősítésére és más lehetőségek kizárására.

Az ügyészség egy év börtönbüntetést kér a vádlott orvosra, mivel úgy vélik, hogy a szakmai normákkal ellentétesen járt el, és veszélyeztette a betegek biztonságát.

(via Libertatea – stoffán)


2026.10.30 10:39:11
További hírek Életmód témában

© Esti Újság - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!
© Esti Újság - 2025 - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!
Cookie beállítások testre szabása