A vádirat lényege szerint a férfi 2023 tavaszán internetes társkereső oldalon ismerkedett meg a későbbi sértettel, aki rövid idő elteltével a vádlott XIII. kerületi lakásába költözött. 2023. július 13-án a hajnali órákban párkapcsolatukkal összefüggésben vitatkozni kezdtek, melynek során az egyre indulatosabbá váló férfi egyszer csak rátámadt a nőre, és őt különféle ütő-, illetve szúróeszközzel, valamint puszta kézzel is huzamosabb ideig, nagy erővel bántalmazta, és ezzel kioltotta az életét.

A vádirat szerint – a vádlott ezután elvette a nő mobiltelefonját, pénzét és ékszerét, és távozott a lakásból. A férfi a nap folyamán a sértett eltulajdonított mobiltelefonjáról üzeneteket küldött a nő nevében a sértett családtagjai részére, azt a látszatot keltve, hogy életben van. A férfi végül este telefonon bejelentést tett a központi segélyhívón azt állítva, hogy a lakásában balesetet szenvedett a barátnője és ellátásra szorul.

A fővárosi rendőrök többnapos hajtóvadászat eredményeképpen végül július 18-án elfogták a vádlottat. A Hotel Római romjai között bujkált az egyenruhások elől. A Fővárosi Főügyészség a letartóztatásban lévő vádlottat különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével és kifosztással vádolta meg vádiratában. A főügyészség arra tett indítványt, hogy a bíróság ítélje a férfit fegyházbüntetésre, emellett állapítsa meg, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra.

Az Index úgy tudja, hogy T. Róbertet az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben (IMEI) fogják majd vizsgálni.

Az előkészítő ülésen lehetősége van a vádlottaknak, így jelen esetben T. Róbertnek is, hogy beismerje a bűnösségét a vádirattal megegyezően. Ha ezt a beismerést elfogadja az eljáró bírónő, dr. Zumbok Gabriella, akkor tárgyalás mellőzésével, akár a mai napon ítélet születhet az ügyben. Az ítélet ebben az esetben kötve lenne az ügyészség büntetési indítványához. Ez 18 év lenne, és feltételesen sem szabadulhatna. Ennél súlyosabbat viszont nem szabhatnak ki rá. T. Róbert rögtön az elején leszögezte, hogy szeretne vallomást tenni.

Elmondása szerint nem ő lopta el a fiatal nő karkötőjét, ahogy a pénztárcájából sem vett ki készpénzt. A telefont azonban ő vitte el, és később belehajította a Dunába. Mivel a vádlott nem fogadta el teljes egészében a vádat, így a tárgyalás után születhet majd ítélet. Ilyen esetben már nem köti a bíróságot az ügyészség indítványa. A jövőben tanúmeghallgatásokkal folytatódik a tárgyalás. Kihallgatják majd T. Róbert édesanyját és két hölgyet, akik jól ismerhetik a vádlott személyiségét. A megölt lány képviseletében felszólaló jogi képviselő is kérte több tanú idézését, valamint azt, hogy ismertessék a T. Róbert kaszinózós szokásairól gyűjtött nyomozati adatokat.
(Index és Híradó nyomán – Stoffán György)