Botrányos felmentés az imám ellen
„Öljétek meg mindet, és ne hagyjatok közülük egyet sem talpon!” – ezek és más, egyértelműen zsidóellenes bejegyzések ellenére felmentettek egy meidlingi imámot. A bíró indoklása szóhoz sem jutott a megfigyelők számára.
Az ügyészség fellebbez.
Egy 61 éves férfi szerdán bíróság elé állt, miután a Hamász 2023. október 7-i izraeli terrortámadását követően izraeli zsidók ellen irányuló kijelentéseket tett közzé a Facebookon – és amiatt kénytelen volt lemondani a meidlingi Schöpfwerk mecset imámi tisztségéről.

Az egyiptomi férfi gyűlöletkeltő tevékenységét, aki 2022 óta az Assalam mecset elnöke volt, az oe24 leplezte le. Két független forrással is átnéztettük a bejegyzéseit. Többek között ezt írta: „Gyilkosság folyik az ereikben, azok a zsidók! Aljas nép, bűnözők, vérszomjas nép. Csak a vér és a gyilkosság nyelvét értik.”

A bíró szerint ez és más bejegyzések, mint például a „Gázát és egész Palesztinát zsidók temetőjévé tenni”, nem minősültek uszításnak, és a szólásszabadság körébe tartoznak. A 61 éves férfit szerdán felmentették, ami nehezen hihető – de jogilag nem kötelező érvényű.

A bíró indoklása a felmentésre hihetetlen volt: „Ésszerű vélemény, hogy azt mondja, azt akarja, hogy Palesztina nyerje meg a háborút, Izrael pedig veszítse el” – magyarázta az ítéletet a Bécsi Regionális Büntetőbíróságon az elnöklő bíró. „Amit nem szabad mondani, az a ’Halál minden zsidóra’”, de a vádlott ezt sem tette meg.

A bíró így folytatta: „Teljesen világos” volt a közönség számára (végül is a férfinak akkoriban több mint 3500 ismerőse volt a Facebookon – a szerk. ), hogy „zsidók és cionisták” alatt nem minden zsidót ért, hanem Netanjahu szélsőjobboldali kormányát és izraeli katonáit – követte a bíró a vádlott érvelését. „Ők is zsidók és cionisták, de nem ezért kívánják nekik a halált, hanem azért, mert ők bombázzák a kórházakat Gázában.” Ez a csoport nem tartozik az uszítás vádja alá: „A haláluk kívánása a szólásszabadság védelme alatt áll.”

A felmentés még a vádlott jogi képviselőjét is váratlanul érte.

Az ügyészség így érvel: „Ez nem Izrael állam kritikája, hanem általános uszítás.” Hogy ez a vádlott nyilatkozataira vagy az ítéletre vonatkozik-e, az még a jövő zenéje...
stoffán


2025.10.08 21:26:15
További hírek Életmód témában

© Esti Újság - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!
© Esti Újság - 2025 - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!
Cookie beállítások testre szabása