A felülvizsgálat során arra jutott a bíróság, hogy „az eljárás tárgyát képező bűncselekmény kapcsán sem az elkövetéskori, sem a jelenleg hatályos jogszabály alapján nincs lehetőség az elévülés számítására, az ugyanis fogalmilag kizárt . Azaz a cselekmény büntethetősége nem évül el.

Emlékeztetőül: Till Tamás gyilkosának büntethetőségével kapcsolatban komoly vita alakult ki. A rendőrség idén nyáron kezdett újra nyomozni az ügyben, miután 24 év elteltével előkerült a fiú holtteste. Azóta nagyjából 40 embert hallgattak ki, köztük az akkoriban, 16 évesen, Till eltűnésének helyszínén, egy tanyán dolgozó F. Jánost. Őrá azért figyeltek föl, mert kiderült, hogy több tanút is megpróbált befolyásolni. F. János a negyedik kihallgatásán, november végén mindent bevallott, de az elévülés miatt a rendőrök elengedték.
MIndez igencsak kiverte a biztosítékot és gyorsan a politika is rácuppant az ügyre. Majd a vádhatóság utasította a rendőrséget, hogy gyanúsítsák meg a feltételezett elkövetőt, akit aztán gyorsan el is fogtak, mert nem volt utolérhető a rendőrségi források szerint. Igaz előtte naponta 3-4 alkalommal is volt kapcsolatfelvétel, sőt F.János úgy járkált be a rendőrséghez, mintha hazamenne. Aztán előzetesbe került és ott is marad, minden bizonnyal a tárgyalásig.


„Mélységesen megrázott és felháborított minket, miután kiderült, hogy a fiunk gyilkosát nem büntethetik meg. Egy anya ilyen helyzetben nem tud másra gondolni, mint arra, hogy nincs igazság a földön. Megérdemelné, hogy örökre börtönbe zárják” – mondta Tillné Katalin, Till Tamás édesanyja.

Az édesanya elmondta, hogy az eltelt 24 év alatt valamennyire fel tudták dolgozni a fiúk halálát, de azt képtelenek elfogadni, hogy a gyilkos szabadon távozhatott.



Különböző internetes fórumokon hamar azonosították a férfit, s a Kecskeméti Járásbíróság el is rendelte a letartóztatását. A férfi fellebbezett, de a törvényszék döntése nyomán felelnie kell majd aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt.


A rendőrség szerint a gyilkosság napján F. Jánost a bajai V. József kisebb fizikai munkával bízta meg a tanyáján. Kiment cigarettázni a közeli ipartelepi útra, ahol találkozott az arra kerékpározó, általa korábban nem ismert kisfiúval, akit „segítségkérés ürügyén megszólított”. A kisfiú szívesen vállalta, hogy segít a 16 éves fiúnak, és elkísérte a V. tanyára. Letámasztotta a kerékpárját, majd bementek a műhely mögötti fatárolóba. Ott F. János különösebb ok nélkül rátámadt a mit sem sejtő gyerekre, majd vallomása szerint egy ácskapoccsal megölte. A holttestet áttolta a toldaléképületbe, fóliát terített rá és elásta. Tudta, hogy a helyiséget hamarosan le akarja betonozni V. József. A kisfiú kerékpárját a telek gazzal benőtt hátsó részére dobta, ott találta meg a szomszéd júliusban, majd a rendőrség szeptemberben.


Az előzetesben lévő férfi a bírságon az előzetésről döntő meghallgatása során már tagadta, hogy ő ölte meg Tomikát.

(Cs.Áron)