Varga Judit igazságügyi miniszterként nem tudott semmit a Schadl-Völner-ügyről, az eljárás során az is felmerült, hogy együttműköként vonják be a nyomozásba, de erre nem került sor – mondta Fürcht Pál, a Központ Nyomozó Főügyészség korábbi vezetője, akit soron kívül hallgattak meg szerda kora délután a parlament Végrehajtási Visszaéléseket Feltáró Vizsgálóbizottsága előtt.

A vizsgálat központi eleme a Schadl–Völner-ügy, az elmúlt évtizedek egyik legsúlyosabb korrupciós botránya, amelyben a bírói végrehajtói kar egykori elnöke, Schadl György és a Fidesz-kormány akkori igazságügyi államtitkára, Völner Pál a legfőbb érintett.

Fürcht azt mondta a bizottsági meghallgatásán: Polt Péter akkori legfőbb ügyész nem javasolta Varga Judit miniszter együttműkődőként való bevonását az eljárásba, mert aktív politikusról volt szó. Ezzel ők is egyetértettek. A volt főügyész, aki ügyvédjével, az aranykonvoj ügyében is eljáró Horváth Lóránt ügyvéddel érkezett a meghallgatásra, ezt megelőzően arról beszélt, hogy még helyettes főügyészként találkozott a Völner-Schadl üggyel. Ekkor még előkészítő eljárás zajlott, mert végrehajtók egy NAV-os eljárást igyekeztek befolyásolni. Ezt a Nemzeti Védelmi Szolgálat tárta fel.

Fürcht elmondta: az NVSZ egyik rendőre hívta fel őt, aki azt tapasztalta, hogy Schadl bemegy Völner Pálhoz az Igazságügyi Minisztériumba egy boros zacskóval és azzal jön le Völner Pál. Az NVSZ munkatársa azt kérdezte akkor Fürchttől, hogy megfigyelhetik-e az Igazságügyi Minisztérium épületét, és ebből nem lesz-e baj.

Früct arról is beszélt a bizottságnak, hogy Tomin Szilvia tábornok, a Nemzeti Védelmi Szolgálat főigazgatója találkozót kért tőle, akivel az autója hátsó ülésén beszélgettek. Tomin arra figyelmeztette: fentről azt az utasítást vagy parancsot kapta, hogy a Völner Pállal kapcsolatos előkészítő eljárást le kell zárni, „ebből nem lehet ügy”. Ezután Tomin és ő külön-külön felhívták Ibolya Tibor fővárosi főügyészt, hogy hogy tudnák megoldani ezt a problémát. Az lett a megoldás, hogy a Fővárosi Nyomozó Ügyészség vezetője tesz feljelentést a Központi Nyomozó Főügyészségen, tehát ügyész az ügyészségen.

Ha nincs Tomin Szilvia, ma nincs Völner-Schadl-ügy, ha nincsenek neki becsületes felderítői, akkor nincs ez az ügy – mondta Fürcht.

Fürcht szerint Tomin Szilviának köszönhető az is, hogy a Szőlő utcai ügyből eljárás lett, mert azt is meg akarták akadályozni, és Ibolya Tibornak is sok minden köszönhető.

Fürcht arról is beszélt, hogy korábban volt egy alügyészük, aki egy titkosszolgálattól érkezett – ő is részt vett a Schadl-Völner ügy nyomozásában, adatot is dolgozott fel. Ezután közölte, hogy elmegy az egyik titkosszolgálathoz, magas beosztásba. Később a kollégái jelezték, hogy olyan jelentéseket nem volt hajlandó aláírni, amiket ő végzett el. Ezután kaptak egy olyan szóbeli utasítást egy felettes ügyésztől, hogy őszig be kell fejezni a nyomozást, a hiteles másolatokat pedig meg kell semmisíteni. Fürcht azt mondta, teljes nevet nem mondhat, de a „vezetékneve Szathmáry volt.”

Azt is mondta, hogy a hiteles másolatokat ezután a páncélszekrényben rejtették el, „ennek a mai napig ott kell lennie.”

Fürcht nyomozati főügyészként 2024-ben emlékezetes sajtótájékoztatót tartott azután, hogy Varga Judit volt igazságügyi minisztert tanúként hallgatta ki az ügyészség, valamint miután Varga volt férje, Magyar Péter közzétett egy titokban rögzített hangfelvételt. Ezen Varga Judit arról beszélt, hogy Rogán Antalék kihúzatták magukat a Schadl-Völner-ügy nyomozati anyagaiból. Ekkorra már ismert volt, hogy a nyomozati anyag egy korábbi verziójában még szerepelt, egy későbbiből viszont már hiányzott az a beszélgetés, amelyben Schadl György és egy barátja bizonyos „Tóniról, Barbaráról és Ádámról” beszélt. Fürcht Pál a tájékoztatón azt mondta, „tudjuk, hogy ki az a Tóni, Barbara és Ádám. Azok, akikről önök is tudnak” – utalt Rogán Antalra, a feleségére, Rogán Barbarára és a kabinetfőnökére, Nagy Ádámra. Fürcht akkor azt mondta, ez viszont önmagában nem bizonyítja, hogy Rogánék nyúltak volna bele a nyomozati anyagba, lehet, hogy azt más miatt töröltették. Rogán Antal pedig azt is tagadta, hogy köze lenne az ügyhöz, és azt állította, hogy nem is találkozott Schadllal.

Fürcht Pál 2022-től idén júniusig vezette a Központi Nyomozó Főügyészséget, amikor lemondott. Az egykori főügyész szerepe azért különösen izgalmas az ügyben, mert Fürchtöt eddig az Orbán-rezsim egyik kiszolgálójának tartották, azonban szeptember óta több váratlan nyilatkozatot is tett arról, hogy a Legfőbb Ügyészség korábban rendszeresen beleszólt a politikailag érzékeny ügyekbe, például az aranykonvoj- és a Gundalf-ügybe. Fürcht Baka András köztársasági elnöknek írt levelében pedig egyenesen azt állította, hogy az ukrán pénzszállítók elfogására Orbán Viktor adott utasítást. Fürcht Pált múlt héten felfüggesztették az ügyészi állásából. Nem sokkal korábban Magyar Péter miniszterelnök még hosszú Facebook-posztban ment neki Fürchtnek, aki szerinte nemcsak a 2024-es az ötkertes balhéból akart „bűncselekményt farigcsálni a Fidesz megrendelésére”, de a Schadl–Völner-ügy kezelését is Fürcht szemére vetette.

A Schadl–Völner-ügy 2021. december 7-én robbant ki, amikor a Legfőbb Ügyészség azt közölte, hogy Völner Pál a megalapozott gyanú szerint rendszeresen, alkalmanként 2–5 millió forintot kapott Schadl Györgytől azért, hogy végrehajtói kinevezéseket intézzen el neki. Völner még aznap lemondott államtitkári posztjáról. A későbbi vádirat szerint Schadl korrupciós kapcsolatot alakított ki Völner Pál volt igazságügyi államtitkárral, aki rendszeresen 2–5 millió forintot, összesen legalább 83 millió forintot kapott tőle. Az államtitkár cserébe vállalta, hogy a pozíciójából eredő befolyásával Schadl kéréseire elintéz konkrét ügyeket, például a jól jövedelmező végrehajtói kinevezéseket. Schadl a pozícióba segített végrehajtóktól összesen 924 millió 852 ezer forint illegális jövedelemre tett szert a vád szerint. A Központi Nyomozó Főügyészség 2022-ben nyújtott be vádiratot Schadl György és 21 társa, köztük Völner Pál ellen korrupciós és vagyon elleni bűncselekmények, valamint pénzmosás miatt. Völnerre 8, Schadlre 10 év börtönt kértek. Az ügy tárgyalása 2023 februárjában kezdődött a Fővárosi Törvényszéken, és azóta is tart. Schadl 2025 óta házi őrizetben van a Siófokon található luxusnyaralójában, Völner az ügy másodrendű vádlottjaként a tárgyalás kezdete óta szabadlábon védekezhet és már ügyvédként dolgozhat is.

( V.Zs.)