Az első tárgyalási időpont kitűzésére a baleset óta kerekesszékben élő Tóth Nikolett közel egy évet várt , mert a Jókai utcai házomlásban érintett vállalkozó azzal hitegette, hogy peren kívül megegyezik vele. Nos ez csak időhúzás volt semmi más.

A 2022. nyarán súlyosan megsérült táncosnő veszteségeit ugyan pénzben nem lehet kifejezni, de a gyógyulása, a rehabilitációja nagyon drága és ezt az összeget szerinte a házomlást okozó vállalkozónak kell kifizetnie.

A tragikus baleset ügyében egyébként egy rendőrségi nyomozás is folyik, de egyelőre arról sincs hír, hogy az ügy miképp áll. Pedig megvannak már a szakértői vélemények is, 45 oldalon keresztül le van írva minden és eléggé egyértelműen.

Mint azt korábban többször megírtuk, Tóth Nikolett, a Budapesti Operettszínház balerinája épp munkába tartott, amikor 2022 nyarán egy ház leomló homlokzata maga alá temette őt a Jókai és az Aradi utca sarkán. A balesetben súlyosan megsérült a gerince és a koponyája, egy ideig kómában volt és azóta sem tud lábra állni, kerekesszékbe kényszerült. Nikinek gyökeresen megváltozott az élete azóta és ugyan pár hónapja újra dolgozik, mint balettmester, sosem lesz az élete olyan, mint a szörnyű baleset előtt volt.

A balerina ügyvédje, dr. Ikanov Gábor elárulta, Niki és édesanyja az ügy felperesei, akik 60, illetve 15 millió forint sérelemdíjat követelnek, de bármi is lesz ennek a pernek az eredménye, ez csak a kezdet.

Folyamatban van egy kártérítési per is, azt is elindítottuk, ott több száz millióról lesz szó - jelentette ki az ügyvéd.

A mi álláspontunk szerint a 90 oldalas beadvány 80 oldalnyi részét érdemben nem vitatjuk, hiszen a sérülés bekövetkezett, amivel az ő személyiségi jogai megsérültek, és ez alapján a sérelmi díj igénye jogos lehet. Azt sem vitatjuk, hogy a baleset maga bekövetkezett, nyilván ez megint csak egy adott dolog. Amit viszont vitatunk és amiért most itt vagyunk, hogy mi vagyunk-e a megfelelő alperesek, mi vagyunk-e azok, akiktől ez követelhető. Kérdés, hogy ez a ház hogyan lett helyreállítva 45 után és hogy az azóta eltelt közel 80 évben milyen munkálatok zajlottak rajta. Erre vonatkozó adatok nem állnak rendelkezésünkre. A mi álláspontunk szerint, nem kérdés, hogy ő megsérült-e, hanem hogy kinek a felelősségi körére vezethető vissza - mondta a kivitelező cég jogi képviselője, dr. Biró-Füzy Balázs.

Az építési vállalkozó egyébként személyesen nem jelent meg a tárgyaláson, ami ugyan nem kötelező de illendő.

A tárgyalás első felében a bíró, dr. Uzsoky Ágnes ismertette az ügyet. Kiderült, hogy Niki és édesanyja, Adrienn azért indították a pert, mert úgy gondolják, a balerinának a balesettel sérült a munkához és a foglalkoztatáshoz, a teljes családban éléshez, valamint a testi és lelki épséghez való személyiségi joga, ezért véglegesen elveszítette annak a lehetőségét, hogy olyan életet éljen, amilyet a baleset előtt a képzettsége, a kora, a körülményei előrevetítettek. A balerina nem fog tudni családot alapítani, gyerekeket szülni, önellátásban is rászorul másokra. Az is kiderült, hogy a cég biztosítója eddig 43 millió forintot már kifizetett a sérült táncosnak .

A bíróság szerint az a tény, hogy a cég biztosítója kifizette a felelősségbiztosítást, azaz a 43 millió forintot, azzal igazából elismerték, hogy felelősek.

A cég ügyvédje szeretné elérni, hogy ezt a pert függesszék fel a büntetőeljárás végéig, ami még hosszú évekig eltarthat, hiszen még nyomozati szakaszban van az ügy.

A bíróság nagyon helyesen elutasította a kivitelező cég keresetét, hogy a büntetőeljárás végéig függesszék fel a ezt a pert. Mindez csak időhúzás lenne a tragédiát okozó cég részéről. A következő tárgyalás júniusban lesz.

(Csákány)