Marosvásárhelyen, a Maros Megyei Törvényszéken kezdődik annak a pernek a tárgyalása, amely a Tamási Áron Gimnázium bentlakásánál 2023 decemberében történt, két diák halálával végződő falomlás miatt indult három vádlott ellen. Kényszerű lépésről van szó, mivel a területileg illetékes Hargita Megyei Törvényszék nem rendelkezik megfelelő számú, büntetőügyek tárgyalására jogosult bíróval, és nem volt, aki vezesse ezt a tárgyalást. korábban írtuk Bíróság előtt a székelyudvarhelyi bentlakásomlás-ügy vádlottjai Bíróság előtt a székelyudvarhelyi bentlakásomlás-ügy vádlottjai Három személy ellen emelt vádat az ügyészség a Székelyudvarhelyen több mint egy éve történt tragédia miatt, amikor a Tamási Áron Gimnázium bentlakásának omlása nyomán két diák életét vesztette. A bíróságra benyújtott vádiratból szemléztünk. Az áthelyezésről hozott döntés után nem sokkal a Maros Megyei Törvényszéken iktatták az ügycsomót, majd néhány napja kitűzték az előkészítő ülés időpontját is. Eszerint április 16-án állnak először bíróság elé a vádlottak. Ekkor a vád képviselőjének ismertetnie kell a bizonyítékokat, lehetőség van az addig benyújtott kérések és kifogások elbírálására, a tárgyalást vezető bírónak pedig meg kell állapítania a pert tárgyaló bíróság illetékességét, és a büntetőeljárás nyomozati szakaszában történt bizonyítás törvényességét, ennek megsértése esetén pedig ki is zárhat bizonyítékokat a perből. Egyúttal döntenie kell esetleges előzetes kényszerintézkedések alkalmazásáról is a vádlottakkal szemben. 4,7 millió eurós kártérítési igény A három vádlottat, V. Zsolt műépítészt, L. Szilveszter Sándort, a falomlást okozó árokásást végző cég ügyvezetőjét és S. Károly Róbertet, aki az épület tulajdonosát, a Gyulafehérvári Főegyházmegyei Érsekséget képviselte az épületfelújítási projektben, az 1995. évi 10. számú törvény előírásainak megsértésével vádolják. Ezek az előírások olyan építkezés tervezését, tervellenőrzését, szakértői vizsgálatát, kivitelezését büntetik, amelynek során nem tartották be a stabilitásra vonatkozó műszaki előírásokat, ezzel veszélyeztetve egy vagy több személy életét vagy testi épségét, és emberéletek elvesztésével, súlyos sérülésekkel, az épület vagy berendezések részleges vagy teljes megsemmisülését eredményezték. Úgyszintén két személy sérelmére elkövetett bántalmazással, valamint engedély nélkül, vagy az előírások betartásának elmulasztásával végzett építkezési munkálatokban való bűnrészességgel is vádolják őket. Emellett a műépítésznél szerepel a vádak között az is, hogy olyan műszaki dokumentumokat készített és írt alá az építkezési munkálatok engedélyezése érdekében, akárcsak műszaki terveket, amelyek eltérnek az egyetemi diplomájában meghatározott szakosodástól. Igen jelentős összegű erkölcsi kártérítési igénnyel lépett be a perbe tizenegy polgári fél, a tragédiában elhunyt diákok családtagjai és az omlás során megsérült másik két diák, akik egyenként 400 ezer és 725 ezer euró közötti összegeket kérnek, az összérték eléri a 4,7 millió eurót.

(Forrás: Székelyhon.ro)