Lezárult végleg az Il Ferro bűnügy
Végleg vége az elhíresült autóreklámos bűnügynek. Helybenhagyta ugyanis a Kúria az Il Ferro-ügy másodrendű vádlottjának másodfokú ítéletét, a másodfellebbezésben sérelmezett eljárási és anyagi jogi kérdéseket pedig alaptalannak tartotta.
A Kúria csütörtöki tájékoztatása szerint a vádlott kártérítési szándékát nem tudták figyelembe venni, mivel az 1604 sértett közül csupán 17 kártérítési igényét térítették meg. Mint ismertes a monstre autóreklám bűnügyben az elsőfokú ítélet 2015. júniusában született, akkor hat év börtönnel, valamint négyszázhuszonnyolcmillió forint értékű vagyonelkobzással sújtotta elsőfokon a Fővárosi Törvényszék az Il Ferro Kft. ügyvezető igazgatóját, a testület hűtlen kezelésben, sikkasztásban, 2189 rendbeli csalásban és a számviteli rend megsértésében találta bűnösnek L. Róbertet. A legalább tízezer embert érintő botrányos csalássorozatban L. Róbert mellett a további hat vádlottból kettőt felmentett a bíróság, a többieket pedig másfél és négy év közötti szabadságvesztésre ítélte, többük büntetését felfüggesztette, és a másodrendű terhelttel szemben is vagyonelkobzást alkalmazott. Anno a büntetés kiszabásánál a bíró az ítélet indoklásában aláhúzta, hogy mintegy 10 év telt el a bűncselekmény elkövetése óta, továbbá figyelembe vette azt is, hogy a vádlottak közül többen “első bűncselekményesek.” Mint mondta: “nincs olyan ok, amiért ne részesülhetnének kedvezményben”.V. Mátyás esetében felmentő rendelkezés is született, mivel 9 millió forinttal mérsékelte a kár összegét. Az elsőrendű vádlott, L.Róbert előélete azonban nem volt “kifogástalan”, az elsőfokú ítéletet pedig túlságosan enyhének ítélte a bíró, így azt L. Róbert esetében 6-ról 8 évre szigorította. A csalással okozott kár közel egymilliárd forint, amiből mindössze 87,5 millió forint térült meg. A Kúria mostani döntésekor  felidézte, hogy az összesen több mint 483 millió forint kárt, illetve vagyoni hátrányt okozó vádlottat a Fővárosi Ítélőtábla 2016. szeptember 27-én a 49 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntette és 2 rendbeli társtettesként elkövetett csalás vétsége miatt emelt vád alól felmentette, a vagyonelkobzás tekintetében új eljárást írt elő, egyebekben pedig helybenhagyták az elsőfokú ítéletet, amely a vádlottat halmazati büntetésül 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte és kimondta, hogy a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja a büntetés kétharmad részének kitöltését követő nap. A másodfokú ítélet ellen a másodrendű vádlott és védője az ítélethirdetéskor enyhítés érdekében fellebbezett. Az Il Ferro Kft. 2006-ban és 2007-ben több ezer autóssal kötött szerződést reklámok közzétételéről: az autósoknak havonta 50 ezer forintot, új autó vásárlása esetén pedig 40 ezer forintig a havi részlet fizetését ígérték. Cserébe egyszeri 180-333 ezer forintos díjat, új autó esetén pedig 5-10 ezer forintos ügyintézési díjat kértek és kijelölték, hogy a leendő autótulajdonosok melyik kereskedőtől vásárolhatnak. Az ügyészség szerint a vádlottak már 2006 nyarán tudták, hogy a cég tevékenysége hosszú távon nem biztosított, mert a bevételeket jelentősen meghaladták a kiadások, mégis folytatták az ügyfelek gyűjtését. A reklámdíjak folyósítását 2007 márciusában függesztették föl. Az első fokú eljárás során kiderült, hogy a cég nem rendelkezett elegendő induló vagyonnal, az ügyben felkért szakértők véleménye szerint a barterszerződésekből valós bevétele nem származott, a reklámmodell közgazdaságilag fenntarthatatlan volt. Az ötlet azonban zseniális volt és működhetett is volna. Az azonban érdekes, hogy a legnagyobb hasznot bezsebelő autókereskedésekből senki nem került a vádlottak padjára, pedig ők kaszáltak igazán a sok új autóeladáson.
2017.05.12 08:04:44
További hírek Belföld témában

© Esti Újság - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!
© Esti Újság - 2025 - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!
Cookie beállítások testre szabása