Kerepes képviselő-testülete közkegyelmi indítványt köröztet az országban Budaházy György és a Hunnia csoport elítélt tagjainak érdekében, amelyhez érdekes módon egyre több fideszes vezetésű önkormányzat csatlakozik. Érdekes mindenképp az a jelenség, hogy bírósági ítéleteket helyi politikusok így minősítenek és ezzel az erővel, akkor majd, ha úgy tetszik mások is kaphatnak majd kegyelmet, kérdés, hogy kedves bajtársról van szó egy-egy bűnügyben vagy sem.
Mint ismeretes Budaházy Györgyöt és társait a tavaly nyáron összesen 125 év fegyházban letöltendő börtönbüntetésre ítélték első fokon . A Fidesz élesben nem kritizálta a döntést, de például a „taknyozós vérzős” Bayer Zsolton és más megmondó emberein, illetve néhány parlamenti képviselőjén keresztül azért nem rejtette véka alá a véleményét.
Még az LMP akkori társelnöke, Schiffer András is így fogalmazott: „Budaházy tizenhárom év. Mennyi jár a szemkilövetésekért?”. Erre mondta akkoriban Schiffer nagynénje, hogy politikus unokaöccse szégyent hoz a Schiffer névre, amikor jobbikosokkal haverkodik, és „szemkilövetőkről” hadovál.2016 év végén Kerepes Város Önkormányzata felhívást tett közzé a 2006-2010 közötti „politikai ellenállók” amnesztiájának érdekében, amelyhez valamennyi magyar önkormányzat csatlakozását várják. Az Alkotmány alapján ugyanis az önkormányzatok képviselő-testületének jogában áll döntést kezdeményezni az illetékes hatáskörrel rendelkező szervnél, ha egy bizonyos ügy a közvéleményben megosztottságot, felháborodást kelt. A felhívásban arra kérik Áder János köztársasági elnököt és Kövér László házelnököt, hogy az ügy kapcsán megrendült társadalmi igazságérzet helyreállítása érdekében „tegyék meg a megfelelő intézkedéseiket, és akár együttesen terjesszenek elő egy törvényjavaslatot annak érdekében, hogya Magyarország Országgyűlése törvényalkotás útján gyakoroljon közkegyelmet a 2006. október 26-tól 2010. április 25-ig terjedő időszakban elkövetett, politikai ellenállásként is értékelhető cselekmények miatt indítható, indított és már lezárt büntetőeljárások vonatkozásában.”A felhíváshoz eddig 14 település csatlakozott, főként fideszes vezetésűek: Kunszentmiklós, Sátoraljaújhely, Sárospatak, Pomáz, Vác, Budapestről pedig Újpest, Józsefváros és Erzsébetváros. Legalábbis erről számol be az érintett Budaházy György egy videóban , ugyanakkor az általunk megkérdezett önkormányzatok közül éppen az utóbbi válaszolta azt, hogy ők nem tudnak ilyen indítványról, így nem is csatlakoztak ahhoz.Pásztó viszont meglepetésre igen! Ez a fordulat Budaházyt nem is annyira lepte meg, hiszen mint mondja, laknak ott bajtársai, a „képviselőtestület nemzeti érzelmű emberekből áll”, és a Magyarok Világszövetségének helyi csoportja indítványára került a képviselőtestület elé a döntés. Pásztó polgármestere, az ex-tévés Dömsödi Gábor elmondta, hogy valóban kapott egy levelet a Magyarok Világszövetségének helyi csoportjától, de kompetencia hiányában nem foglalkozott az abban foglaltakkal, és amikor a kérdést alpolgármestere napirendre vetette, akkor is kifejtette, hogy szerinte nem önkormányzati ügyről van szó, hanem politikai akcióról, amiből a városnak ki kellene maradnia. A képviselőtestület ennek ellenére 8 igen és egy tartózkodás mellett megszavazta a közkegyelmi indítványhoz való csatlakozást, mondván: Vác is megszavazta. Dömsödi érdekes adalékot árult el az ügy kapcsán: a szavazás előtt felhívta az egyik parlamenti párt képviselőjének titkára, és a megfelelő magatartás tanúsítására tett indirekt javaslatot, amit a városvezető természetesen kategorikusan visszautasított.Mint Dömsödi elmondta, ő azért a „tartózkodás” gombot nyomta a „nem” helyett, mert nem bíró, vagy alkotmánybíró és nem is a körzet országgyűlési képviselője, vagyis nem tiszte eldönteni, hogy egy bírósági döntés mennyiben tükrözi a valóságot, továbbá a rendelkezésére álló információk alapján továbbra sem látható tisztán, hogy az elítéltek tényleg terroristák, vagy csak egyszerűen megtévesztett emberek. Ha egy képviselőtestület ilyen játékokba belemegy – érvel a polgármester –, akkor az önkormányzati munkát bármilyen akció nyomán politikai véleményfórummá lehetne silányítani. Józsefvárostól azt a tájékoztatást kaptuk, hogy képviselő-testületük 2017. március 9-i ülésén fogadott el egy olyan határozat, mellyel közkegyelmi törvény megalkotását kezdeményezi. Ez a határozat – bár hátterét tekintve hasonló – lényegesen eltér attól az eredeti felhívástól, amelyet Kerepes Önkormányzata juttatott el az ország településeihez.A határozat szerint a közkegyelem nem terjedhet ki azokra az erőszakos cselekményekre, melyeket Magyarország Alaptörvénye által védett gyülekezési szabadsággal vagy szólásszabadsággal visszaélő, a demokratikus jogaikat békésen gyakorló polgárokhoz képest elenyészően kis számban fellépő személyek követtek el.A józsefvárosi önkormányzat vezetése – amellett, hogy bírósági ítéleteket nem kíván kritizálni, csupán a jogalkalmazási gyakorlat problémáira hívja fel a figyelmet - mélyen egyetért azzal, hogy a jogtalanul és esetenként igazságtalanul kisebb súlyú szabálysértésekért túlzottan meghurcoltak kegyelemben részesülhessenek, azt azonban határozottan elutasítja, hogy az adott bűncselekményt elkövetők a társadalom többségét felháborító, és sokszor aránytalan bírói döntések mögé bújva próbálják elkerülni jogos büntetésüket – olvasható a szerkesztőségünknek megküldött válaszban.
Czeglédi Andrea
Tordai Csilla
Gáspár Mihály
Varga Zsolt
Kertész B.Ferenc
Nagy Zoltán
Becsky István
Porkoláb Zsolt
Design, programozás, technikai üzemeltetés
LS Computer
Szerzői Jogok
• Az estiujsag,hu webszájton ("lap") található tartalom a szerkesztőség ("kiadó") szellemi tulajdona.
• Az Esti Újság szerkesztősége fenntart minden, a lap bármely részének bármilyen módszerrel, technikával történő másolásával és terjesztésével kapcsolatos jogot. A laphoz tartozó oldalak tartalmát és kialakítását nemzetközi és magyar törvények védik.
• A kiadó előzetes írásos hozzájárulása nélkül tilos a lap egészének vagy részeinek (szöveg, grafika, fotó, audio- vagy videoanyag, adatszerkezet, struktúra, eljárás, program stb.) feldolgozása és értékesítése. A lap tartalmának egyes részeit - kizárólag saját felhasználás céljából - merevlemezére mentheti vagy kinyomtathatja, de ebben az esetben sem jogosult a lap így többszörözött részének további felhasználására, terjesztésére, adatbázisban történő tárolására, letölthetővé tételére, kereskedelmi forgalomba hozatalára.
• Az Esti Újság teljes egészében, a reklámokkal, hirdetésekkel együtt szerzői jogvédelem alatt állnak, azokból bármely részt kivágni, a megcsonkított részt pedig nyilvánossághoz bármely módon újraközvetíteni tilos. Tilos továbbá a kiadó előzetes írásbeli engedélye nélkül a lap tartalmát tükrözni, azaz technikai művelet segítségével nyilvánossághoz újraközvetíteni, még változatlan formában is.
• A jogosulatlan felhasználás büntető- és polgári jogi következményeket von maga után. Az Esti Újság szerkesztősége követelheti a jogsértés abbahagyását és kárának megtérítését.
• A laptól értesüléseket átvenni csak a lapra való hivatkozással lehet, azzal a feltétellel, hogy az átvevő a) nem módosítja az eredeti információt, b) a lapra utaló egyértelmű hivatkozást minden közlésnél feltünteti.
• A hírügynökségek honlapunkon felhasznált hírei és fotói szerzői jogvédelem alatt állnak, a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni.
• Az Esti Újság pontos és hiteles információk közlésére törekszik, de a tájékoztatásból fakadó esetleges károkért felelősséget nem vállal.
Az MTI hírügynökségek a honlapon felhasznált hírei és fotói szerzői jogvédelem alatt állnak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni, vagy tovább adni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével.
Az Esti Újság és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások adatrögzítése
Felhasználói oldalról
Az Esti Újság és az ehhez kapcsolódó összes szolgáltatás az ingyenes
regisztrációhoz adatokat kér be és tárol a rendszeren. Ezen adatok a szolgáltatások
igénybevételéhez szükségesek, melyekből statisztikai kimutatásokat készítünk a
szolgáltatásainkat igénybevevő felhasználókról.
Az adatok tárolásánál mindig a lehető legnagyobb biztonságot alkalmazzuk,hogy
ezek harmadik személy, illetve illetéktelenek kezébe ne kerülhessenek.
Az üzemeltető statisztikai összegzést készít a rögzített adatokból, ezen kimutatások
végeredménye csak statisztikai formában készülhet el, mely nem alkalmas egyedi
azonosítókhoz való kapcsolására.
Ezen statisztikai adatok a szolgáltatások fejlesztésekhez illetve a hirdetési felületek
értékesítéséhez szükségesek.
Látogatói oldalról
Az Esti Újság és a hozzá kapcsolódó szolgáltatások a látogatókról rögzítik (IP cím,
böngésző típusa, stb.) az adatokat, melyekről az üzemletető statisztikai
kimutatásokat készít csak statisztikai formátumban.
Üzemeltető az adatok tárolásánál a lehető legnagyobb biztonságot alkalmazza, hogy
az adatok illetéktelenek kezébe ne kerülhessenek.
Az üzemeltető statisztikai összegzést készít a rögzített adatokból, ezen kimutatások
végeredménye csak statisztikai formában készülhet el, mely nem alkalmas egyedi
azonosítókhoz való kapcsolására.
Ezen statisztikai adatok a szolgáltatások fejlesztésekhez illetve a hirdetési felületek
értékesítéséhez szükségesek.
Az Esti Újság és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások adatközlése
Felhasználói és látogatói oldalról egyaránt
Üzemeltető a fentebb említett statisztikai adatokat kivéve adatokat harmadik fél
részére semmilyen formában át nem ad.
Az Esti Újság és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások hivatkozásai
Az Esti Újság tartalmaz hivatkozásokat más oldalakra is. Az üzemeltetőnek nem áll
és nem is állhat kontrollja alatt ezen oldalak adatközlése, így ezen oldalak
adatköléséért, valamint ezen oldalak személyiségi jogokban való eljárásáért az
üzemeltető semmilyen felelősséget nem tud vállalni.
Etikai alapelveink
A mindenkori politikának kívánunk tükröt állítani. Az újságírás ugyanis valaha erről
szólt. Valljuk és hisszük az igazság kutatása, keresése, megírása a feladatunk. Nem
vagyunk a politika szócsöve sem. S bértollnokok sem vagyunk. Minden, ami politika,
és bulvár, azt oknyomozóként megírjuk. Minderre garancia kollegáink tudása, akik
közt Egon Erwin Kirsch díjazottjaink is vannak.
A hírszolgáltatás célja
A hírszolgáltatás elsődleges célja az emberek informálása és annak lehetővé tétele,
hogy mindenkor meg tudják ítélni az aktuális témákat - legyen szó politikáról,
számítástechnikáról, tudományról vagy bármi egyébről. A hírszolgáltatásban
dolgozók kötelessége, hogy mindig ezt tartsák szem előtt, és soha ne használják
saját céljaikra a birtokukban lévő hatalmat.
Függetlenség és pártatlanság
A hírszolgáltatásban dolgozóknak el kell kerülniük a tisztázatlan helyzeteket, illetve
azok látszatát. Ugyanígy kerülniük kell bármilyen, érdekütközésből származó
összeférhetetlenségét, vagy ennek látszatát. Nem fogadhatnak el semmilyen
ellenszolgáltatást azért, hogy pozitív véleményt közöljenek vagy elhallgassanak
tényeket, és nem folytathatnak olyan tevékenységet, mely kompromittálja
függetlenségüket (vagy azt a látszatot kelti, hogy kompromittálja). Pártatlannak kell
lenniük, de joguk van véleménynyilvánításra - amennyiben biztosítják, hogy az
olvasó számára is egyértelműen elkülönüljön egymástól a hír és a szerkesztőségi
vélemény.
Pontosság és hitelesség
Az olvasóval szemben mindig tisztességesnek kell lenni, és mindig arra kell
törekedni, hogy a hír pontos legyen; ne legyen egyoldalú; feltárja az
összefüggéseket és minden oldalról tisztességesen világítsa meg a kérdést.
Ugyanez igaz az elemző cikkekre és a kommentárokra is. A lényeges tárgyi
tévedéseket és a kihagyásokból származó hibákat azonnal és feltűnő módon ki kell
javítani, hogy az olvasók is tudomást szerezhessenek a korrekcióról.
Korrektség és a jogok tiszteletben tartása
Mindenkor teljes mértékben tiszteletben kell tartani a hírekben szereplő, vagy a
hírekkel kapcsolatban érintett személyek jogait. A hírszolgáltató mindig tegye fel
magának a kérdést, hogy milyen eljárásra tartana igényt, ha ő vagy az egyik
családtagja lenne az érintett. Egy nyilvános vád esetén mindig biztosítani kell az
érintettnek a válaszadás lehetőségét. Amennyiben valaki megígéri hírforrásának,
hogy nem fedi fel kilétét, úgy ehhez minden körülmények között ragaszkodnia kell -
és ennek megfelelően csak indokolt esetben szabad ilyen ígéretet tenni.
Amennyiben nem indokolt a forrás eltitkolása, úgy az információ forrását meg kell
nevezni.