Újra tárgyalhatják az agárdi Fényevős-ügyet
Az Esti Újság úgy tudja, hogy a hamarosan másodfokon csak Fényevős ügyként elhíresült agárdi kisfiú halálesetének tárgyalásán a Fővárosi Itélőtáblán új elsőfokú eljárás lehet a verdikt. Az első fokon súlyos  15 évre elítélt szülök és nagyszülők ügyvédjei szerint a kisfiú veleszületett rendellenességben szenvedett sajnos, ami a boncolási jegyzőkönyvekben is benne van, de ezt az elsőfokon eljáró fehérvári járási bíróság nem vette figyelembe.  
Érdekes fordulatok lehetnek a Fővárosi Ítélőtáblán az agárdi kisfiú halálesetének a tárgyalásán. A súlyos évekre ítélt szülök és nagyszülök jogi képviselője szerint ugyanis a bíróság nem vette figyelembe a boncolási jegyzőkönyvet első fokon, ahol feketén fehéren benne van, hogy a gyermek sajnos veleszületett rendellenességben szenvedett és akár ez is okozhatta a gyermek halálát. A szülök és nagyszülők az elsőfokú verdikt óta tavaly május óta vannak előzetesben, mert a bíróság 15 év fegyházbüntetésre ítélte őket a kisgyermek halála miatt. A per másodfokú tárgyalása már elkezdődött volna de az elítélt nagymama a börtönben eltörte a lábát ezért elnapolták a döntést. A mostani per zárt ajtók mögött fog zajlani úgy tűnik. Mi bízunk a tisztelt ítélőtábla objektivitásában és arra számítunk, hogy elsőfokon kell majd ismét tisztázni, hogy a kisgyermek rendellenessége okozhatta-e a tragédiát és a szülök ebben milyen mértékben vonhatóak felelősségre, ha felelősségre vonhatóak egyáltalán. Álláspontom szerint nem tehetnek a tragédiáról és nem igaz, hogy nem etették a babát, hisz a boncolási jegyzőkönyvekből is pont az ellenkezője derült ki. Valóban igaz, hogy zárt tárgyalást kértünk a bíróságtól.  -mondta Dr. Sándor Csaba ügyvéd az Esti Újságnak. Az agárdi kisfiú 2013-ban halt meg. Rögtön el is terjedt a pletyka, hogy nem etették itatták rendesen a szülök és az esetre hamar ráragadt a Fényevős-ügy elnevezés. Az tény, hogy a gyermekhez egy idő után nem ment a háziorvos és a szülök is elzárkózottak lettek. A gyermekhez természetgyógyászt hívtak, aki kezelte a kisfiút de ez az orvosi ellátást nem helyettesítette és nem is arra volt.
2017.04.10 10:52:06


© Esti Újság - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!

© Esti Újság - 2025 - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!