Bár novemberben a II.-III. kerületi bíróság megtartotta  a tárgyalást abban a büntetőperben, amelyben a Bora Borán rekedt kisfiú és magyar édesanyja a sértettek, hiába jelezték az ügyvédek, hogy két szakértő hiányzása miatt a pert meg kell majd ismételni. Most pedig újra kell tárgyalni, ha úgy vesszük, a már megtartott tárgyalást. Persze nem volt hiábavaló a novemberi tárgyalás sem, hisz kiderült feketén-fehéren, hogy a sértett kisfiút, Noah-t meg kell vizsgálnia a szakértőknek, ezt épp a vádlott által felkért igazságügyi szakértő is igencsak kérelmezte a sértetti oldal ügyvédeivel egybehangzóan. A novemberi per napján az is kiderült, hogy az igazságügyi szakértők egyértelműen megállapították, hogy a magyar kisfiával Bora Bora szigetén rekedt édesanyát sajnos ily módon is bántalmazta a férje, és ez nem kitaláció. A II-III. kerületi bíróságon a kétkedőknek is egyértelművé vált, hogy itt valóban történt valami. S így mondhatni, fordulat állt be a Nyíri-Kovács Patrícia és exférje, S. I. L. perében. A szövevényes és összetett büntetőügy, amelynek a sértettjei egy magyar anya és fia, sajnos már hatodik éve húzódik. Van ebben a sztoriban minden, mint egy jó krimiben. A francia hatóságok azonban időközben az édesanyától elvették a gyermekét, Noah-t, és az apa felügyeletére bízták, aki körül bizony mondhatni, most komoly viharfelhők gyülekeznek vagy pestiesen mondva, egyszerűen komoly baj van. A magyar anya, Patrícia sajnos ott rekedt akarata ellenére Bora Borán és Tahitin, már hatodik éve, hisz gyermekét nem kívánja elhagyni, ami érthető, hisz, ha nem lenne ott, akkor a kéthetente engedélyezett láthatása is elvészne. Ezt pedig egy anya sosem tenné. A legutóbbi budapesti tárgyaláson azonban úgy tűnik, némi fordulat állt be végre, és a bíróság is eljutott odáig, hogy az anya ellen elkövetett szexuális bántalmazásokat is állítólag látó, és átélő kisfiút is szakértőkkel kellene megvizsgáltatni. Főleg annak tekintetében, hogy az igazságügyi szakemberek megerősítették a bíróságon, hogy a magyar anyát a férje bizony szexuálisan valóban bántalmazta, megerőszakolta. Így pedig egyértelműen kijelenthető, hogy komoly fordulat állt be a szövevényes, nehezen érthető büntetőperben, amelynek fő tárgya a kiskorú Noah veszélyeztetése, s amelynek vádlottja a jól menő koreai bróker édesapa, aki a vádirat szerint megerőszakolta többször is a magyar nejét. S. I. L. mindezt tette úgy állítólag, hogy a borzalmas eseményeket a gyermeke, Noah is láthatta, és így azokat ő is átélhette, legalábbis a vádirat szerint. Az apa helyzete pedig innentől kezdve nem egyszerű, hisz a szakértők véleménye egyértelmű és egybehangzó abban, hogy mit is tett nejével. Persze a bíróság jogerős ítéletéig mindenki ártatlannak tekintendő. Mindezen budapesti magyar tárgyalás és szakértői vélemények pedig azért is lehetnek fontosak, mert a magyar anya többször elmondta a Bora Bora-i hatóságoknak, hogy őt megerőszakolták, bántották ily módon, de nem vették komolyan, sőt már-már úgy vélték, a nő bolond és hazudozik. Vagy valami egészen más indok miatt cselekedtek Patríciával így. Az anya azt is elmondta a kinti vallomásaiban, hogy ezen erőszakos események úgy történtek, hogy az apa mindezt úgy tette vele, hogy a kisfiuk, Noah is szemtanúja lehetett a szexuális erőszaknak. A II-III. kerületi bíróságon éppen ezért a legsúlyosabb vádpont a gyermekveszélyeztetés az erőszak mellett. Bár a legutóbbi tárgyalásra nem minden szakértő jött el, és így újra kell majd őket februárban meghallgatni, a bíróság érdeklődve kérdezte és faggatta a jelen lévő szakembereket és szakasszonyokat arról, hogy mire jutottak. Talán azért is, mert az igazságügyi szakértők munkáját még jobban, még alaposabban akarja a bíróság megismerni, hogy majd minden szempontból támadhatatlan döntést hozzon. Azt egyértelműen ki lehet jelenteni, hogy mind megerősítették, hogy az anyát, Nyíri-Kovács Patríciát a férje szexuálisan bántalmazta, megerőszakolta. A nő élményszerűen és nem kitalálva mondta el a szomorú eseményeket, és a tesztek is ezt támasztották alá. Az is nagyon fontos fordulat, hogy a Bora Borán készített szakértői vélemények jelentős része, amely alapján többek közt a kisgyermeket, Noah-t az édesapjánál helyezték el, sajnos úgy tűnik, nem a nemzetközi normáknak megfelelően végezték el a francai hatóság alá tartozó szakértők. Nem voltak tesztek sem, azaz a kinti szakértő a pszichológiai és pszichiátriai alapvető szakmai és etikai elvárásokat sem teljesítette, elfelejtette elkészíteni, vagy épp szántszándékkal nem csinálta meg. Mindez pedig aggályos, mert a magyar anya hiába beszélt az ellene elkövetett bűnügyekről, ezt a kinti rendőrség, ügyészség és így a bíróság is lesöpörte, mondván, kitaláció ez az egész. A magyar bíróság most pedig eljutott odáig, hogy úgy tűnik, elrendelik a kisfiú szakértői vizsgálatát is, hisz Noah is sértett és áldozat a vádirat szerint is, de az ő megvizsgálása évek óta húzódik. Bár van olyan szakértő, aki szerint nem érdemes a magyar kisfiút megvizsgálni, de van olyan, aki szerint igenis fontos, hogy objektív bírói ítéletet lehessen hozni az ügyben. Kérdésünkre a sértett és családja nem kívánt nyilatkozni, de azt megjegyezték, hogy semmi kétség sem lehet afelől, hogy minden vallomás, nyilatkozat, mondat, és szó, ami – az elmúlt hat évben anyának és kisfiának elképzelhetetlen megpróbáltatásokat jelentő fogvatartás során – itthon és Polinéziában részükről elhangzott a bíróságok előtt, előbb vagy utóbb bizonyítást fog nyerni! De nem lenne szabad megengedni, hogy az, az „utóbb” túlságosan késő legyen. (Csákány)