Kezdődik a „fényevős kisfiú” másodfokú pere
Heteken belül kezdődik a másodfokú eljárás a hírhedt halálra éheztetett agárdi kisfiú ügyében. A gyermek szülei és nagyszülei első fokon elrettentő 15 év börtönbüntetést kaptak. A vádlott háziorvos és természetgyógyász felfüggesztett büntetést kapott. A súlyos évekre ítélt család tagjait nem nagyon rendítette meg, legalábbis úgy tűnt, a nem jogerős verdikt. Nagy kérdés, mit tesz a másodfokú bírói testület.
Mint arról az Esti Újság beszámolt, tavaly az Édl Gabriella vezette bírói tanács az első-, a másod-, a harmad- és a negyedrendű vádlottat társtettesként, különös kegyetlenséggel, 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében találta bűnösnek. Az ötödrendű vádlott természetgyógyászra két év, három évre felfüggesztett fogházbüntetést szabtak ki halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt. A hatodrendű vádlott háziorvos foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétség miatt egy év fogházbüntetést kapott, két év próbaidőre felfüggesztve. Az ügyész súlyosbításért fellebbezett, míg a védőügyvédek felmentésért. Az ügyész kezdeményezte a szülők és a nagyszülők előzetes letartóztatását, a kérésnek a bíróság helyt adott. A négy vádlott, úgy tudjuk, azóta is előzetesben van. Mint ismeretes, a kisfiú 2013 áprilisában halt meg Agárdon, mert hónapokon keresztül alig adtak neki enni és inni. A kiérkező mentők pedig már nem tudták megmenteni az életét. Az orvosszakértői vélemény szerint krónikus alultápláltságban szenvedett, és gyakorlatilag éhen halt. Félévesen még hat kiló volt, a halálakor már csak négy és fél. Az ügy éppen emiatt csak a „fényevős” esetként vonult be a kriminalisztikába. A gyermek halálakor, az Esti Újság úgy tudja, az apja nem volt otthon, sőt igazából semmibe sem szólhatott bele, hisz mindent a felesége és annak édesapja döntött el. Így az apa esetében feltehetőleg valamiféle változtatást kell eszközölnie a bíróságnak. A kisfiú haláltusájakor a természetgyógyászt is hívta telefonon az agárdi anyuka, aki közölte az anyával, hogy azonnal hívjon mentőt. Erre tanúk is vannak. Azonban az „azonnal” az édesanyának csak két óra múlva volt, a kisfiún pedig már nem tudtak segíteni a kiérkező mentősök. Így kérdés az is, hogy ha időben szól az édesanya a mentősöknek, akkor vajon ma is élhetne a csak „fényevős” kisfiúként elhíresült eset áldozata?
2017.01.16 07:55:41
További hírek Belföld témában

© Esti Újság - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!
© Esti Újság - 2025 - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!
Cookie beállítások testre szabása