Az orbáni interjúhamisítás csak azoknak volt jó, akiknek az érdekében állt a megyei lapok vezéreinek eltávolítása
A Fejér Megyei Hírlaptól a meghamisított Orbán-interjú miatt kirúgott volt felelős szerkesztő és lapszerkesztő a nyilvánosság elé tárta kirúgása történetét. A Mediaworks illetékesei, akik a miniszterelnök legjobb barátjához, Mészáros Lőrinc milliárdoshoz köthetőek még állítólag poligráfot is be akartak vetni. A kirúgások hátterében, illetve az orbáni riport látványos bakija mögött az is állhat sokak szerint, hogy így a régi megyei lapok vezetőitől egy csapásra megszabadulhattak az új tulajdonosok.  
Interjút adott a Mandinernek Hajnal Csilla, a Mediaworks által felvásárolt vidéki lapok közé tartozó Fejér Megyei Hírlap volt felelős szerkesztője és Klecska Ernő volt lapszerkesztő, akiknek azután mondtak fel a lapnál, hogy Orbán Viktor karácsony előtti interjúja úgy jelent meg a lap nyomtatott verziójában, hogy néhány dolgot megváltoztattak benne. Mint mondták, az interjú úgy került a lapba, hogy még december 22-én, csütörtökön a Mediaworks kérte, hogy a szombati újságban maradjon egy oldal az Orbán-interjúnak, amit a Veszprémi Napló munkatársa készített. Másnap délutánra el is készült az anyag, amit korrektúráztak is Veszprémben, majd a nyomdába is elküldték, a Fejér Megyei Hírlap munkatársai ezt másolták át egy az egyben. Ellenőriztem a legfontosabbakat: a paginát, azaz a fejlécet, hogy van-e hiba a címben, kiemelésben, képaláírásban. Egy percig volt nálunk ez az anyag, és utána küldtük is a nyomdába – mondta Hajnal, aki hozzátette, nem tudja, hogy mikor írtak bele a kész interjúba, mert a központi anyagokat eddig sem kellett átolvasniuk, ezeket változatlanul kellett csak átvenni. Az Orbán-interjú egyébként a Pannon Lapok minden más megyei kiadásában az eredeti szöveg szerint jelent meg, csak a Fejér megyei kiadást módosították. Klecska Ernő azt mondta, december 24-én már szabotázzsal gyanúsították meg, majd 27-én minden munkatársnak hálózatra kötötték a gépét, amiket távolról ellenőriztek az informatikusok. A lapszerkesztőt és a felelős szerkesztőt behívták „kihallgatásra” Veszprémbe. Ott déltől este fél tízig tartott a kihallgatás. Betereltek minket egy szobába: a Pannon Lapok Társaságának teljes menedzsmentje, egy háromfős ügyvédi csapat és néhány, számomra ismeretlen ember kérdezgetett minket. Egyszerre egy ember volt bent a tíz kihallgatóval szemben. A délután során, amíg a többiek meghallgatása tartott, egy szobában ültünk, két üveg ásványvíz és egy csomag ropi mellett – mondta Hajnal Csilla, akitől azt is megkérdezték, hogy vállalná-e hazugságvizsgáló alkalmazását is. A kihallgatás hangulatáról azt mondták, nem olyan volt, mint egy fegyelmi tárgyalás. Klecskán és Hajnalon kívül az ügyben felmondtak még Németh F. Bernadettnek, a Veszprémi Napló főszerkesztőjének, Zajácz D. Zoltánnak, a Fejér Megyei Hírlap digitális főszerkesztőjének és Földesi Gábornak, a veszprémi Napló digitális menedzserének is, mint kiderült, Földesi Gábort gyanúsítják azzal, hogy ő volt az elkövető, mert az ő gépét használták a módosításokhoz, de Földesi ezt tagadja. Klecska és Hajnal szerint a főszerkesztőket az általános felelősségük miatt rúgták ki, Hajnal Csillát pedig azért, mert ő küldte nyomdába az oldalt, amit nem olvasott át, bár ez nem is volt a feladata. Ezt addigra többször át kellett már néznie a Mediaworksnek, a Miniszterelnöki Hivatalnak és a veszprémi szerkesztőnek is. Egy december 1-től hatályos utasításban egyébként benne is van, hogy ez a veszprémi szerkesztőség feladata – mondta. Klecska Ernő azt mondta, neki felhánytorgatták az égő reichtagos Facebook-posztját is, és bár eredetileg csak mozgóbér-megvonással büntették volna, végül a Mediaworks ragaszkodott ahhoz, hogy őt is kirúgják. – Úgy tudom, hogy részükről Csermely Péterrel tartották folyamatosan a kapcsolatot – bár erről nem tájékoztattak hivatalosan – mondta. Hozzátette, szerinte több tettesről lehet szó, akik lehettek korábban elbocsátott emberek, vagy akár sértett kollégák is, de nem tartja elképzelhetetlennek, hogy az akcióval csak a kiadó teremtett lehetőséget magának arra, hogy lefejezze két megyei lap szerkesztőségét, mert jogilag a Pannon Lapok ugyan független a Mediaworkstől, de Csermely Péter egy korábbi értekezleten arról beszélt, hogy jövőre integrálni akarják a társaságot a Mediaworksbe, vagy jogutód nélkül megszüntetni. A hackről egyébként azt mondták, szerintük „tisztességes újságíró nem ad interjúalanya szájába el nem hangzott mondatokat”, a Fejér Megyei Hírlap nem vicclap, ezért ez nem megengedhető. Hozzátették, egyébként tényleg profi munka volt, a kiegészítések beleillenek a szövegbe és a tördelés sem esett szét. Klecska és Hajnal beszélt arról is, hogy voltak változások azóta, hogy a Mediaworks megvette a megyei lapokat: több központi anyagot kellett kötelezően átvenniük, nem látványosan, de nőtt a kormányzati hirdetések száma, értekezleteken elhangzott, hogy pozitív híreket kell inkább közölni, óvatosan kellett bánniuk a fideszes önkormányzatú települések ügyeivel és nem írhattak a Népszabadság-ügyről se, az összes Mediaworksről szóló hírt csak központilag vehették át. A kirúgott volt lapvezetők beszéltek arról is, hogy munkaügyi pert indítanak és fellépnek hitelrontás miatt is, mert a kiadott közlemények kifejezetten félrevezetőek. Emellett munkát keresnek, Klecska mérnök, Hajnal pedig tanár végzettségű. Mint mondták, a lapnál egyébként korábban is voltak leépítések, egy munkatárs közös megegyezéssel távozik, egy másik pedig gondolkozik a felmondáson, de akkor bedől az egész lap.
2016.12.30 12:48:46


© Esti Újság - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!

© Esti Újság - 2025 - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!