A Pesti Központi Kerületi Bíróság kimondta, hogy az V. kerületi önkormányzat jogellenesen mondta fel a Csipak Péter milliárdos érdekeltségébe tartozó Immobilia Zrt.-vel a Deák Ferenc utcára, azaz a Fashion Street 50 évre kötött megállapodást. Mint azt az Esti Újság is korábban megírta, az V. kerületi képviselő-testület március 10-ei, zárt ülésén döntést hozott az Immobilia Zrt.-vel a Deák Ferenc utcára kötött, 2009 óta érvényben lévő 50 évre szóló közterület-használati szerződés felmondásáról. Tény, hogy Csipak régen igen jó viszonyban volt a kerület korábbi polgármesterével, Rogán Antallal, aki ma már miniszter. Azonban Csipak viszonya rohamosan romlani kezdett a politikai elittel, miután Andy Vajna filmbiztossal és kaszinóguruval megromlott a viszonya. Értesüléseink szerint Csipak tartozik vagy tartozott a nemzeti főkaszinósnak, ez vezetett a barátságuk megromlásához a belvárosi pletykák szerint. Az önkormányzat döntését az Immobilia Zrt. bírósági úton megtámadta, és keresetében arra kérte a bíróságot, hogy ítélettel mondja ki, hogy az önkormányzat részéről a szerződés felmondása jogellenes volt. A bíróság szerdán kimondta, és kötelezte az önkormányzatot az Immobilia Zrt. perköltségének megfizetésére. A bíróság ítélethez fűzött szóbeli indokolása szerint az Immobilia Zrt. a megkötött szerződésnek megfelelően járt el, az utcában megfelelő színvonalú rendezvényeket tartott, és ennek ellenkezőjét alaptalanul állította az önkormányzat. A bíróság szóban kihirdetett ítélete szerint az Immobilia Zrt. közterület-használati szerződése továbbra is fennáll és jogosult a Deák Ferenc utcát továbbra is használni. A Deák Ferenc utca Vörösmarty tér és Deák Ferenc tér közötti szakaszáról az önkormányzat és a cég eredetileg úgy állapodott meg, hogy az Immobilia felújítja az útburkolatot és a házak homlokzatát is, cserébe világhírű üzleteket költöztethetnek be és kialakíthatják az úgynevezett Fashion Streetet. A cég elvégezte a felújításokat és kialakította a tematikus sétálóutcát, a közterület-használatért fizetett is az önkormányzatnak, a saját költségén gondoskodott az önkormányzat tulajdonában álló közterület napi takarításáról, környezetének rendszeres karbantartásáról, folyamatos felújításáról, de a Belváros márciusban arra hivatkozva tette ki a céget a területről, hogy a vásárok és vendéglátós teraszok nem a kiemelt közterülethez méltó színvonalúak. Az Immobilia ezután fordult a bírósághoz, és úgy tűnik, teljesen jogosan. A per alatt azt is megtiltotta  a bíróság a Belvárosi Önkormányzatnak, hogy másnak adják oda a közterületek használati jogát. Az V. kerületi önkormányzat elfogultsággal is megvádolta a bíróságot, ami nem jó ómen. A mostani ítélet tehát Csipaknak adott igazat. Azt, hogy az önkormányzati képviselők, akik megszavazták a Csipakkal kötött üzleti szerződés felmondását, vajon kifizetik-e a perköltséget, hisz ők döntöttek rosszul, nem tudni. Ahogyan azt sem, hogy lesz-e felelőse a mostani pernek, hisz súlyos költségekbe kergette most bele teljesen feleslegesen az illetékes önkormányzat. De az is lehet, hogy a kerületi adófizetők fizetik majd meg a belvárosi képviselők rossz döntését. (Forrás: HVG–Esti Ujság)