100 milliós óvadék sem volt elég Sziveknek, társa Jellinek ennél is nagyobb összeget mondott
Az Esti Újság úgy tudja, hogy a Volánbusz 11 milliárdos mutyijával gyanúsított Szivek Norbert a szabadulásáért cserébe 100 millió forint óvadékot is felajánlott. A bíróság azonban ezt sem fogadta el. Úgy tudjuk a másik gyanúsított NER milliárdos ügyvédei pedig még ennél is nagyobb óvadékot mondtak be, de a biróság rejtélyes okból ezt nem is kérte, de enyhítette a kényszerintézkedést Jellinek esetében.
Érdekes és egyben már-már fura események zajlottak le a NER két nagyágyú milliárdosának Jellinek Dávidnak és Szivek Norbertnek az előzetes letartóztatásuk meghosszabbításáról szóló tárgyalásán.
A Budai Központi Kerületi Bíróság dr. Sz. N. gyanúsított letartóztatását további három hónappal meghosszabbította, míg J. D. terhelt letartóztatását megszüntette, és ingatlanra korlátozott bűnügyi felügyeletét rendelte el, nyomkövető eszköz egyidejű alkalmazásával – írta közleményében a Fővárosi Törvényszék.
Az Esti Újság úgy tudja, hogy a szabadulás reményében Szivek Norbert ügyvédei nem kevesebb mint 100 millió forintos óvadékot is felajánlottak a bíróságnak csak azért, hogy védencük kikerülhessen a Venyige utcai börtönből, amit csak Jurassic Parknak becéznek az éjszakai életben, ami elég beszédes. Nos a bíróságnak ez sem volt elegendő ahhoz, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkzeleő Zrt egykori igazgatója otthonában raboskodhasson. A milliárdossá váló NER gyanúsított Szivek, a mai napig az MNV Zrt. tanácsadója és a szintén gyanúsított országgyűlési képviselő Seszták Miklós érdekeltségébe tartozó Várda Drinket is vezetgette 2006 és 2008 között. Szivek az elsőfokú bírói verdikt alapján így újabb 3 hónapig előzetesben marad azaz a szeretet ünnepét is a rácsok mögött tölti majd.
A tárgyalás érdekessége Jellinek Dávid NER milliárdos esete volt, akinek az ügyvédei jóval nagyobb óvadékra tettek ajánlatot a biróságnak, mint Szivek ügyvédei. Az Esti Újság úgy tudja, hogy az előzetes letartóztatásról szóló tárgyaláson ezen óvadék nem volt szükséges ahhoz, s a biróság sem nagyon reagált erre indoklásában. Jellinek azonban szabadulhatott és a dutyi helyett otthon kell raboskodnia és ehhez 1 hónapig kellett csak a rácsok mögött ülnie. A bíróság úgy tudjuk Jellinek esetében is megerősítette, hogy a szökés és elrejtőzés veszélye fenn áll a milliárdos esetében továbbra is, de a nyomkövető ezt a problémát áthidalja. A NER milliárdos szabadulása megtörtént, de az, hogy kint is marad az még kérdéses, mert a döntés nem jogerős, másodfokon is át kell mennie ennek a Budai Központi Kerületi Biróság indoklásnak.
Az biztos, hogy a BKKB mostani döntése alapjaiban új szemléletet vezethet be. Az előzetes letartóztatásoknál az egyik pont a szökés elrejtőzés veszélye szokott lenni indok arra, hogy a gyanúsított dutyiba kerüljön. A mostani verdikt alapján azonban elegendő lesz egy nyomkövető is és feltehetőleg gyanúsítottak ezrei kérik majd azt, hogy engedik őket haza, és ők is szívesen otthonukban várják majd inkább a bírói verdiktet.
A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) a szökés, elrejtőzés és a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása érdekében indítványozta Jellinek Dániel és Szivek Norbert előzetes letartóztatásának meghosszabbítását.
Jellinek esetében az NVVH a bűnismétlést is reális kockázatnak tekintette, miközben a két férfi ügyvédei elsődlegesen a kényszerintézkedés megszüntetését kérvényezték azzal a meghagyással, hogy ha ezt nem kívánja megtenni a bíróság, úgy rendeljen el ingatlanra korlátozott bűnügyi felügyeletet mindkettejükkel szemben. Szivek ügyvédei óvadékot is felkínáltak.
Az Esti Újság úgy tudja, hogy ez a 11 milliárdos Volánbusz mutyi elér egészen Pécsig, emlékeznek még a PK Közlekedési Zrt.-ügyére, amely vállalkozás Pécs tömegközlekedéséért volt felelős. A cégnek ezen kívül különféle cégeken keresztül több mint 600 db busza is volt, amely a Volánbusz partnere volt és rendelkezett buszgarázsokkal is és mily érdekes pont azon ingatlanokkal, amely tárgya a most nyomozás alatt álló Volánbusz-mutyi ügyet is érinti.
A pécsi cégnél különös büntetőeljárás történt és a felszámolás is több mint érdekes volt.
A törvényszék végül azzal indokolta a döntését, hogy Szivek a gyanú szerinti bűncselekményekben központi szerepet játszott, a nyomozás viszont még csak a kezdeti fázisban van, így Sziveknek lehetősége lenne olyan személyeket is befolyásolni, akik egyelőre nem kerültek be a hatóságok látókörébe. Ezzel szemben Jellinek egyrészt a megalapozott gyanú szerint a korrupciós láncolatban elszigetelt szerepet töltött be, másrészt a nyomozás folyamán érdemi vallomást tett, és hajlandó volt együttműködni a hatóságokkal.
Mint arról korábban beszámoltunk Jellinek Dánielt, az Indotek Group vezérigazgatóját és Szivek Norbertet, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő korábbi vezérigazgatóját egy hónapra tartóztatta le a bíróság.
A gyanú szerint több mint 10 milliárdos vagyoni hátrányt okoztak azzal, hogy jelentős túlárazással szereztek be használt autóbuszokat abban az időszakban, amikor az MNV gyakorolta a Volán-társaságok tulajdonosi jogait. A túlárazással szerzett pénz egy részét XII. és IX. kerületi ingatlanberuházásokkal moshatták tisztára a gyanú szerint.
Becsky István
Czeglédi Andrea
Csákány Áron
Gáspár Mihály
Hornyák Zsolt
Kertész B.Ferenc
Nagy Zsolt
Tordai Csilla
Varga Zsolt
Dr. Nemcsók János prof. környezet és természetvédelmi szakértő
Kolompár László roma-ügyi tanácsadó
Design, programozás, technikai üzemeltetés
LS Computer
JackUS Concept
Szerzői Jogok
• Az estiujsag,hu webszájton ("lap") található tartalom a szerkesztőség ("kiadó") szellemi tulajdona.
• Az Esti Újság szerkesztősége fenntart minden, a lap bármely részének bármilyen módszerrel, technikával történő másolásával és terjesztésével kapcsolatos jogot. A laphoz tartozó oldalak tartalmát és kialakítását nemzetközi és magyar törvények védik.
• A kiadó előzetes írásos hozzájárulása nélkül tilos a lap egészének vagy részeinek (szöveg, grafika, fotó, audio- vagy videoanyag, adatszerkezet, struktúra, eljárás, program stb.) feldolgozása és értékesítése. A lap tartalmának egyes részeit - kizárólag saját felhasználás céljából - merevlemezére mentheti vagy kinyomtathatja, de ebben az esetben sem jogosult a lap így többszörözött részének további felhasználására, terjesztésére, adatbázisban történő tárolására, letölthetővé tételére, kereskedelmi forgalomba hozatalára.
• Az Esti Újság teljes egészében, a reklámokkal, hirdetésekkel együtt szerzői jogvédelem alatt állnak, azokból bármely részt kivágni, a megcsonkított részt pedig nyilvánossághoz bármely módon újraközvetíteni tilos. Tilos továbbá a kiadó előzetes írásbeli engedélye nélkül a lap tartalmát tükrözni, azaz technikai művelet segítségével nyilvánossághoz újraközvetíteni, még változatlan formában is.
• A jogosulatlan felhasználás büntető- és polgári jogi következményeket von maga után. Az Esti Újság szerkesztősége követelheti a jogsértés abbahagyását és kárának megtérítését.
• A laptól értesüléseket átvenni csak a lapra való hivatkozással lehet, azzal a feltétellel, hogy az átvevő a) nem módosítja az eredeti információt, b) a lapra utaló egyértelmű hivatkozást minden közlésnél feltünteti.
• A hírügynökségek honlapunkon felhasznált hírei és fotói szerzői jogvédelem alatt állnak, a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni.
• Az Esti Újság pontos és hiteles információk közlésére törekszik, de a tájékoztatásból fakadó esetleges károkért felelősséget nem vállal.
Az MTI hírügynökségek a honlapon felhasznált hírei és fotói szerzői jogvédelem alatt állnak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni, vagy tovább adni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével.
Az Esti Újság és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások adatrögzítése
Felhasználói oldalról
Az Esti Újság és az ehhez kapcsolódó összes szolgáltatás az ingyenes
regisztrációhoz adatokat kér be és tárol a rendszeren. Ezen adatok a szolgáltatások
igénybevételéhez szükségesek, melyekből statisztikai kimutatásokat készítünk a
szolgáltatásainkat igénybevevő felhasználókról.
Az adatok tárolásánál mindig a lehető legnagyobb biztonságot alkalmazzuk,hogy
ezek harmadik személy, illetve illetéktelenek kezébe ne kerülhessenek.
Az üzemeltető statisztikai összegzést készít a rögzített adatokból, ezen kimutatások
végeredménye csak statisztikai formában készülhet el, mely nem alkalmas egyedi
azonosítókhoz való kapcsolására.
Ezen statisztikai adatok a szolgáltatások fejlesztésekhez illetve a hirdetési felületek
értékesítéséhez szükségesek.
Látogatói oldalról
Az Esti Újság és a hozzá kapcsolódó szolgáltatások a látogatókról rögzítik (IP cím,
böngésző típusa, stb.) az adatokat, melyekről az üzemletető statisztikai
kimutatásokat készít csak statisztikai formátumban.
Üzemeltető az adatok tárolásánál a lehető legnagyobb biztonságot alkalmazza, hogy
az adatok illetéktelenek kezébe ne kerülhessenek.
Az üzemeltető statisztikai összegzést készít a rögzített adatokból, ezen kimutatások
végeredménye csak statisztikai formában készülhet el, mely nem alkalmas egyedi
azonosítókhoz való kapcsolására.
Ezen statisztikai adatok a szolgáltatások fejlesztésekhez illetve a hirdetési felületek
értékesítéséhez szükségesek.
Az Esti Újság és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások adatközlése
Felhasználói és látogatói oldalról egyaránt
Üzemeltető a fentebb említett statisztikai adatokat kivéve adatokat harmadik fél
részére semmilyen formában át nem ad.
Az Esti Újság és az ehhez kapcsolódó szolgáltatások hivatkozásai
Az Esti Újság tartalmaz hivatkozásokat más oldalakra is. Az üzemeltetőnek nem áll
és nem is állhat kontrollja alatt ezen oldalak adatközlése, így ezen oldalak
adatköléséért, valamint ezen oldalak személyiségi jogokban való eljárásáért az
üzemeltető semmilyen felelősséget nem tud vállalni.
Etikai alapelveink
A mindenkori politikának kívánunk tükröt állítani. Az újságírás ugyanis valaha erről
szólt. Valljuk és hisszük az igazság kutatása, keresése, megírása a feladatunk. Nem
vagyunk a politika szócsöve sem. S bértollnokok sem vagyunk. Minden, ami politika,
és bulvár, azt oknyomozóként megírjuk. Minderre garancia kollegáink tudása, akik
közt Egon Erwin Kirsch díjazottjaink is vannak.
A hírszolgáltatás célja
A hírszolgáltatás elsődleges célja az emberek informálása és annak lehetővé tétele,
hogy mindenkor meg tudják ítélni az aktuális témákat - legyen szó politikáról,
számítástechnikáról, tudományról vagy bármi egyébről. A hírszolgáltatásban
dolgozók kötelessége, hogy mindig ezt tartsák szem előtt, és soha ne használják
saját céljaikra a birtokukban lévő hatalmat.
Függetlenség és pártatlanság
A hírszolgáltatásban dolgozóknak el kell kerülniük a tisztázatlan helyzeteket, illetve
azok látszatát. Ugyanígy kerülniük kell bármilyen, érdekütközésből származó
összeférhetetlenségét, vagy ennek látszatát. Nem fogadhatnak el semmilyen
ellenszolgáltatást azért, hogy pozitív véleményt közöljenek vagy elhallgassanak
tényeket, és nem folytathatnak olyan tevékenységet, mely kompromittálja
függetlenségüket (vagy azt a látszatot kelti, hogy kompromittálja). Pártatlannak kell
lenniük, de joguk van véleménynyilvánításra - amennyiben biztosítják, hogy az
olvasó számára is egyértelműen elkülönüljön egymástól a hír és a szerkesztőségi
vélemény.
Pontosság és hitelesség
Az olvasóval szemben mindig tisztességesnek kell lenni, és mindig arra kell
törekedni, hogy a hír pontos legyen; ne legyen egyoldalú; feltárja az
összefüggéseket és minden oldalról tisztességesen világítsa meg a kérdést.
Ugyanez igaz az elemző cikkekre és a kommentárokra is. A lényeges tárgyi
tévedéseket és a kihagyásokból származó hibákat azonnal és feltűnő módon ki kell
javítani, hogy az olvasók is tudomást szerezhessenek a korrekcióról.
Korrektség és a jogok tiszteletben tartása
Mindenkor teljes mértékben tiszteletben kell tartani a hírekben szereplő, vagy a
hírekkel kapcsolatban érintett személyek jogait. A hírszolgáltató mindig tegye fel
magának a kérdést, hogy milyen eljárásra tartana igényt, ha ő vagy az egyik
családtagja lenne az érintett. Egy nyilvános vád esetén mindig biztosítani kell az
érintettnek a válaszadás lehetőségét. Amennyiben valaki megígéri hírforrásának,
hogy nem fedi fel kilétét, úgy ehhez minden körülmények között ragaszkodnia kell -
és ennek megfelelően csak indokolt esetben szabad ilyen ígéretet tenni.
Amennyiben nem indokolt a forrás eltitkolása, úgy az információ forrását meg kell
nevezni.