Harminc napra letartóztatásba helyezte a bíróság a Fonyódi Városfejlesztési és Városüzemeltetési Nonprofit Közhasznú Kft. ügyvezetőjét és egyik rokonát a somogyi főügyészség indítványa alapján. A vádhatóság társtettesként, különösen nagy értékre, folytatólagosan, üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett gazdasági csalással gyanúsította meg az ügyvezetőt, társa esetében mindezek mellett a pénzmosás gyanúja is felmerült.

A rendőrség hétfőn ment az FVFVÜ vezetőjéért és egyik rokonáért. A fonyódi pletykák szerint a kisváros korábbi fideszes polgármesterét, Hidvégi Józsefet is bevitték a rendőrök, ám ezt hivatalos helyről senki nem erősítette meg.

A rendőrség törvénytelen számlázások, rokoni mutyik és kifizetések miatt indított nyomozást és többször is megjelentek az FVFVÜ-nél, s iratokat foglaltak le. Az Esti Újság úgy tudja több feljelentés is érkezett a rendőrségre a cég gazdálkodása miatt, konkrétan a 2019-24-es önkormányzati ciklus, vagyis Hidvégi József utolsó időszakának tevékenységét kezdték vizsgálni. Az ügyben az akkori ellenzéki képviselők nyomására az önkormányzat ideiglenes vizsgálóbizottságot hozott létre, hogy átvilágítsák a cég gazdálkodását, a grémium beszámolóját azonban nem fogadta el az akkor Fideszes többségű testület.

Úgy tudjuk 150-300 millió forintnyi önkormányzati kifizetés igen aggályos volt. A legfőbb kedvezményezettek között az FVFVÜ vezetőjének rokonait említették, többek között zöldterület gondozására, strandüzemeltetésre, jogi tanácsadásra folyhatott el a több százmilliót bőven meghaladó összeg.

A bíróság – egyetértve az ügyészségi indítvánnyal – az eljárás sikeres befejezésének veszélyeztetése, a tanuk befolyásolása , illetve a bűnismétlés lehetőségére hivatkozva rendelte el a két gyanúsított 30 napos letartóztatását.

Az önkormányzati vizsgálat szerint a polgármester apósa, felesége és fia azóta megszűnt cége együtt közel 110 milliót kapott zöldterület gondozása és más feladatok címszóval, a városüzemeltetési cégvezető párja pedig évi 20 milliót strandüzemeltetésre, illetve további milliókat szintén zöldterület gondozására és más feladatokra, a lánya pedig havi 80 ezerért adott jogi tanácsokat az FVFVÜ vezetőségének, tehát a saját anyjának. Az érintett szerződések és számlák egy része rendre valamivel kevesebb mint ötmillió forintról szólt, a többi pedig alulról karcolta az egymilliót.

A két összeghatár nem lehet véletlen, ugyanis az előbbinél nagyobb tételeket a polgármesternek már a képviselő-testület elé kell vinnie, utóbbi pedig az ügyvezető saját döntésének felső határát jelenti.

( Csákány Tibor )