Nem teljesít egy jogerős bírósági ítéletet a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (MBVK), ezért végrehajtási eljárás indult a köztestület ellen. Valljuk röhejes is, hogy a végrehajtók ellen végrehajtás indul és egyben kitűnő kórkép is a rendszerről. HA valaki tartozik akkor annak azonnal fizetnie kell, nem is keveset, sőt visznek mindent is az adóstól, de ők nem fizetnek. HIába van jogerős bírósági ítélet, ők ezt sem tisztelik és ezen esettel be is bizonyították, hogy ők állam az államban, ők sérthetetlenek, hisz ők a végrehajtók s nekik a törvényeket sem betartani. MIndenki másnak ajánlott !!

A jogvita a Fővárosi Törvényszék márciusi elsőfokú határozata után a Fővárosi Ítélőtábla júniusban kihirdetett döntésével zárult le, amely kötelezte az MBVK-t 1 113 985 346 forint és annak kamatai megfizetésére. Az összeg a kamatokkal együtt meghaladja az 1,9 milliárd forintot. Az ügy egy évek óta tartó per részeként született meg, amelyben a kar korábban hibás teljesítésre hivatkozva mondott fel egy, még az éppen korrupcióval vádolt Schadl György elnöksége idején kötött szerződést. A döntést a szerződéses partner vitatta, és bírósághoz fordult.

A jelenlegi per tárgyát képező, legnagyobb értékű megbízás a Sysdata PSE Kft.-vel jött létre, amellyel 2017 és 2019 között öt szerződést kötöttek összesen 6,16 milliárd forint értékben. Egy 2017-es szoftverfejlesztési megállapodás önmagában 3,427 milliárd forintról szólt, és a végrehajtói munkát teljes körűen támogató rendszer kiépítését célozta. A korábbi informatikai rendszer ekkorra elavultnak és biztonsági kockázatot jelentőnek számított, többször leállt túlterhelés miatt. A per 2020 őszén indult, a mostani ítélet pedig már a hetedik bírósági döntés volt az ügyben. Egy 2023 márciusában jogerőre emelkedett részítélet kimondta, hogy az MBVK elállása nem volt megalapozott, amit a Kúria is megerősített. A legutóbbi ítéletet Katona Tímea, a Sysdata jogi képviselője is megerősítette, jelezve, hogy a Fővárosi Ítélőtábla változtatás nélkül hagyta helyben az elsőfokú döntést.

A határozat értelmében a karnak a követelt összeg közel 90 százalékát, valamint a kamatokat és a perköltséget is meg kell fizetnie. Az MBVK július 16-án vette át az ítélet írásos példányát, a 15 napos határidő július 31-én járt le, de nem teljesített. Augusztus 1-jén Takács Katalin hivatalvezető közölte, hogy rendkívüli jogorvoslati és végrehajtás-felfüggesztési kérelmet nyújtanak be a Kúriához, ezért nem fizetnek. Az ügyvéd szerint azonban a tartozást a határidő előtt rendezni kellett volna, mivel a felülvizsgálat kérése nem halasztja a végrehajtást.

A Sysdata augusztus 6-án kezdeményezte a végrehajtást az MBVK ellen a közel 1,9 milliárd forintos tartozás behajtására, amely tovább növekszik a kamatok miatt. A jogerős ítélet figyelmen kívül hagyását az ügyvéd a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatóságánál is jelezte.

A pénzügyi adatok szerint az MBVK képes lenne teljesíteni a fizetést, mivel 2023 végén 8,56 mrd Ft milliárd forintos eredménytartalékkal rendelkezett, amelyből közel 7,4 milliárd forint bankbetét volt.

A jogerősen megítélt összeg akár inkasszóval is levonható lenne, azonban a végrehajtást bonyolíthatja, hogy a kar a végrehajtók felügyeleti hatósága, így a kijelölt végrehajtó esetében felmerülhet az elfogultság. No meg melyik végrehajtó merné ezt megtenni ? Manapság ? Pedig törvényesen ennek kéne megtörténnie.

Az informatikai fejlesztés a szerződés felbontásával leállt, így az új rendszer nem készült el, ami a beszámoló szerint nemcsak biztonsági kockázatot, hanem jogszabálysértést is jelent, mivel 2019-ben előírták a rendszer bevezetését. A kar így egy befejezetlen, de jelentős részben kifizetett fejlesztés után további mintegy 2 milliárd forintot köteles kifizetni, miközben továbbra is a régi rendszert használja. Nagy biznisz volt.

( V.Zs.)