Nem történt meglepetés előzetesbe került Till Tomika gyilkosa
Rendőrök hozták bilincsbe verve F.Jánost a Kecskeméti Járásbíróságra, ahol alig két óra alatt elrendelték férfi letartóztatását, ami nem okozott különösebb meglepetést. A 24 évvel ezelőtti bajai gyermekgyilkosságot F.János követte el a gyanú szerint, aki 16 éves volt, így az ügy elméletileg elévült. Azonban sokak szerint nem évült el a rémtett. F. János tagadja, hogy ő ölte volna meg Till Tomikát. Az ügy egyre izgalmasabb.

Úgy tudjuk F. János - bár korábban beismerte tettét - most már tagadja a gyilkosságot. Sőt asz is tagadja, hogy ő beismerte volna ezt a rémtettet. A bilincsbe vert férfi Till Tamás szüleinek részvétét nyilvánította ki fiuk halálával kapcsolatban.

- A bíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását a gyanúsítottnak, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy a rendelkezésre álló adatok alapján 2000. május 28-án megölt egy 11 éves fiút. A nyomozóhatóság minősítése különös kegyetlenséggel, aljas indokból és 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés. A nyomozási bíró úgy látta, hogy fennáll a szökés, elrejtőzés veszélye és a jelenlétének biztosítása érdekében rendelte el a letartóztatást. A döntés nem végleges, mert a gyanúsított és védője fellebbezést jelentett be - mondta Sárközi Szabolcs, a Kecskeméti Törvényszék szóvivője.

- A nyomozási bíró is foglalkozott az elévülés kérdésével. Azt kell tudni, hogy két sarokpont van: a cselekmény elkövetése és az elbírálása. A vádemelés előtt, így a nyomozási bírói szakaszban a bíróság nem bírál el semmilyen cselekményt, nincs erre törvényi lehetősége. Ezért irányadónak az elkövetéskor hatályos szabályokat kell tekinteni. Erre figyelemmel az elkövetéskor hatályban lévő törvény alapján az állapítható meg, hogy nem évül el a bűncselekmény, ami a gyanúsítás tárgya. A mérlegelése a bíróságnak majd csak a vádelemélés után van jogosultsága - tette hozzá.

MIndez pedig elég tömör és frappáns összegzés. Azaz, ha meg lesz a vádemelés akkor majd lehet azon töprengeni, hogy elévült-e az ügy vagy sem. Azaz vádemelésig biztos marad börtönben F.János.
Ügyvédje szerint védence öt vallomást tett a rendőrségen. egyikben sem ismerte el a gyilkosságot. A rendőrökkel szinte naponta beszélt így érthetetlen a biróság azon verdiktje, hogy a szökés elrejtezős veszélye fenn áll ügyfelemnél. Arról nem beszélve, hogy ez a gyilkosság elévült.


A 2000. május 28-án kámforrá vált 11 éves fiú szülei körül teljesen felfordult a világ, amióta kiderült: 24 évvel a gyermekük eltűnése után, idén júniusban egy bajai tanya melléképületében az aljzatbeton alatt elásva megtalálták a földi maradványokat. Egy hete csütörtökön még azzal a tudattal vettek tőle végső búcsút, hogy lehet, sosem fog kiderülni számukra a teljes igazság, pontosan ki, miért és hogyan végzett vele. A minap robbant a hír, hogy a zsaruknak bevallotta F. János: ő verte agyon és tüntette el a fiút, az elmondását pedig a hazugságvizsgáló is igazolta. Csakhogy az első hír még arról szólt, el kellett engedniük és felelősségre sem vonható, mivel a bűncselekményt 16 éves korában követte el, így az elévült. Az újabb fordulat akkor következett be, amikor csütörtök délután az ügyészség közölte: szerintük mégis felelősségre vonható.


(csákány)
2024.12.14 23:21:59


© Esti Újság - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!

© Esti Újság - 2025 - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!