A kormánypárti politikus neves ügyvédje, Bánáti János kamarai elnök oldalán érkezett meg kora délelőtt a Fővárosi Törvényszékre, rezzenéstelen arccal tűrte a vakuk villanását, majd a nagy médiaérdeklődés hatására rögtönzött sajtótájékoztatót tartott, amelyen elmondta: nem örül annak, hogy itt kell lennie. Meg fog hallgatni a bíróság minket is, és most nyílik meg a lehetőségem arra, hogy elmondjam, hogy mi nem bűnözők vagyunk, hanem ártatlanok – fogalmazott Simonka, akire 8,5 év börtönbüntetést kért az ügyészség. Ezt követően kezdetét vette a háromnapos előkészítő ülés első felvonása, amelynek célja, hogy meghatározzák a bizonyítás menetét, illetve lehetőséget adjon a bíróság arra, hogy a vádlottak beismerő nyilatkozatot tegyenek. Erre a 32 társával együtt megvádolt fideszes képviselő esetében nem került sor, ahogy a dél-békési honatya felesége és unokahúga esetében sem. A teremben már jóval feszültebbnek tűnt a politikus, ami érthető, nem kényelmes helyzet és még a sokat edzett maffiózók sem viselik könnyen ezt a szerepet. Érdekesség, hogy a bírói terem karzatán feltűnt a korrupcióellenes hadjáratáról ismert ex-Fidesze politikusból lett ellenzéki Hadházy Ákos és Bod Tamás is. Minderre Simonka váratlan húzással reagált: amikor már vette a levegőt az ügyész, hogy a bíró kérésének megfelelően felolvassa a vádiratot, magasba emelte a kezét, majd rövid konzultációt kért az ügyvédjével. A fideszes képviselő ezután közölte, tanúként szeretné beidézni Hadházyt és Bodot – mindez azt jelenti, hogy a tárgyaláson már nem vehetnek részt nézőként, amíg a bíróság ki nem hallgatta őket. A fura bírósági fordulatot Hadházy látványos nevetéssel fogadta. Nem sokkal ezután újból meghiúsult a vádirat felolvasása, ugyanis a vádlottak padján helyet foglaló egyik hölgy nem érezte jól magát, így meg kellett várni, amíg visszatért a mosdóból. Az egyébként 70 ezer oldalnyi nyomozati iratból merítő vádirat ismertetése során az ügyész mintegy 3 órán keresztül részletezte, hogyan irányította Simonka a hazai és uniós támogatási pénzek lenyúlására szakosodott bűnszervezetet. Többször hangsúlyozta, hogy a politikus tudta nélkül semmilyen pénzmozgás, ügylet nem jöhetett létre, a zöldség-gyümölcs termelői csoportokban minden fajsúlyos kérdésben ő döntött, tehát egyértelmű volt a vezető szerepe. Az ügyész szerint Simonka utasítást adott a bizonyítékok megsemmisítésére, a bűncselekmények megtervezését szolgáló találkozókon pedig megtiltotta, hogy bárkinél telefon legyen. A számtalan vádat csak áprilisban kezdi tárgyalni a bíróság, így sokáig elhúzódhat a politikus ügye s nem lepődnénk meg, ha ez is 10 évig tartana.