Elítélték Orbán állítólagos merénylőit de egészen más miatt
Emlékeznek még a két idősödő magyar férfire, akiket a TEK 3 évvel ezelött szó szerint elgázolt, mert egy magas állami vezető megölésére készültek? Állítólag Orbán miniszterelnök volt a célpont. Nos ebből még csak vádemelés sem lett, de újabb cigány gyilkosság előkészülete igen.  Az elsőrendű vádlott szerint politikai koncepciós per áldozata. A férfi 13, 5 év fegyházbüntetést kapott, társa, aki időközben fura módon 8 hónap után megvilágosodott és eszébe jutott minden , beismerő vallomást tett és megúszta 7, 5 éve fegyházzal és raboskodnia sem kellett sokat.
A Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa meghozta a nem jogerős verdiktet abban az ügyben, amelyben két idős férfi a vádlott és, amely arról vált ismertté, hogy a férfiak a BM akkori vezetése szerint magasrangú állami vezetőt akartak megölni, és sokan rögtön Orbán Viktorra asszociáltak már anno is. Az ügy érdekessége, hogy a vádlottakat ilyennel sosem gyanúsították és vádolták meg. Azonban jól hangzott, ez tény.  S a végére ebből lett az, hogy roma uszorásokat, szám szerint hatot akartak megölni. A bíróság szerint lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében, emberölés előkészületeinek bűntettében, közokirat-hamisítás és egyedi azonosítójellel való visszaélés bűntettében bűnösek a vádlottak. . A nyomozati iratok szerint a vádlottak terve az volt, hogy fegyvereikkel előbb megfenyegetik a romákat a saját lakásukban, hogy adják át a vagyonukat, majd megölik őket. M.P. az iratok szerint a kormány megdöntését tervezte azzal, hogy több helyen is egyszerre követnek el valamilyen bűncselekményt: Káoszt kell előidézni az országban. Tervei között szerepelt állítólag Orbán megölése és a diktatórikus államrend bevezetése, de ezekhez egyik szélsőjobboldali csoportnál sem talált támogatóra. A bírák szerint ez nem minősül bűncselekménynek, mivel már maga a kezdeményezés is sikertelen volt. Az újságokból tudtam meg, hogy miért is vagyok itt. Egy sokkal nagyobb ügyet kellett ebből kreálni: a cigány uzsorások elleni merénylet nagyon jól hangzik. Csakhogy ez egy beteg agyban született meg. De nem az enyémben.—mondta M.P. A másodrendű vádlott mivel beismerő vallomást tett 8 hónapnyi raboskodás után, ő szabadult is a börtönből és az ő vallomás alapján sikerült a vádat valahogy megerősíteni. Az elsőrendű vádlott és védője fellebbezett az ítélet ellen, a férfi teljes felmentését kérték. A másodrendű vádlott is fellebbezett, ő az ítélet enyhítését kérte. Az ítélet így tehát nem jogerős.
2018.10.15 22:40:34


© Esti Újság - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!

© Esti Újság - 2025 - Hírek és Bulvár minden mennyiségben!