A győri, Aston Martin-os gázoló ellen még a választás előtt vádat kellett emelni, legalábbis nem hivatalos forrásból így értesült a férfi védőügyvédje, ami igencsak erős és súlyos állítás. S még igaz is lehet. Persze az is lehet, hogy ez így választások elött jól hangzik, meg úgy tűnik mintha nyomást helyeztek a rendőrségre, vádhatóságra valakik, rejtélyes misztikus hatalmas urak.

De repüljünk vissza az időben. Mint ismeretes a tragikus halálos gázolás idén február 14-én Győr belvárosában történt, a gyanúsított Cs.Dávid a luxus sport Aston Martinjával a megengedett sebességnél gyorsabban ment, kisodródott, és a Jedlik iskola előtti buszmegállónál egy ott álló és várakozó 76 éves asszonyt halálra gázolt. Az eset kiverte a biztosítékot nemcsak a győriekben. Aztán a halálos gázoló előzetes letartóztatásba sem került, ami érthető valahol, hisz nem lehet előre hozott büntetést alkalmazni, ha a feltételek nem állnak fenn ehhez. Azaz, ha a terhelt nem akar szökni, ha nem tudja a bizonyítékok megsemmisíteni, vagy a tanúkat befolyásolni. Már pedig Cs.Dávid aligha akart volna terhes barátnőjével kereket oldani, hisz az így nehéz.

Az ügyészség álláspontja, hogy a vádlott szándékosan szegte meg a KRESZ-szabályt, amely szerint lakott területen autóval legfeljebb 50 km/órás sebességgel szabad közlekedni, és a jármű sajátosságaira figyelemmel kell lenni. A baleset ezért következett be.

Cs.Dávid ügyvédje szerint azonban példátlan a sietség, a kirendelt szakértők pedig azon kemerafelvételeket sem elemezték ki, amelyek rögzítették a halálos gázolást. Döbbenten állnak azelőtt, hogy lehet ilyen gyorsan befejezni a nyomozást egy halálos közúti baleset ügyében. A közlekedési és orvosszakértő alig több mint egy hónap alatt elkészítette a véleményét, annak dacára, hogy mennyire leterhelt a rendszer.

A védő a szakértői vélemény kézhezvétele után rögtön az ügyészséghez fordult azzal, hogy szerinte fontos volna lenne a szakértőtől kiegészítést kérni. Ám ezt az ügyészség nem tartotta indokoltnak, és benyújtotta indítványát a gyorsított eljárásra, amelynek folyományaként elvben akár még egy elsőfokú ítélet is születhetett volna április 12-e előtt. A Győri Törvényszék azonban kiadott egy közleményt, amely szerint a bíróság elé állítására tett indítványt nem fogadják be.

Kiderült a gyanúsított ügyvédje azért tett ellenindítványt, mert szerinte a 93 kilométeres sodródási sebességre csak az Aston Martin adatbázisából letöltött információk elemzésével következtetett a szakértő, miközben két videófelvétel is készült az esetről, az egyik a győri városházáról, a másik egy Szent István úti üzletből rögzítette az eseményeket. Ezek alapján következtetni lehet a jármű sebességére, és jól látszik rajtuk, hogy mielőtt az irányíthatatlanná vált autó a felezővonalat átlépi, a két kocsi egymás mellett halad. Ezeket szeretnék értékeltetni a szakértővel. Mert egy ítéletnél úgy véli a védelem, hogy bizony nem mindegy, hogy 93-al száguldozott-e vagy csak 65-el a gyanúsított.

Szerintünk bár nem vagyunk sem jogászok, sem bírók, de sajnos mindegy, mert nem a megengedett sebességgel haladt az luxus sportautó és egy idős néni meghalt.

A Győr-Moson-Sopron Vármegyei Főügyészség álláspontja szerint ebben a büntető ügyben fennállnak a bíróság elé állítás feltételei”, ezért tett az ügyészség a gyorsított eljárásra indítványt.

( V.Zs.)