hirdetés

Elmeszelte a Kúria az újpesti önkormányzat rendeletét. A kerületi testület ugyanis fertőzésveszélyre hivatkozva szankcionálta volna akár a galambok etetését is. A Kúria szerint ez túlzás.

2010-06-14 AMSTERDAM - A tourist at the Dam square between the pigeons. ANP XTRA LEX VAN LIESHOUTHiába próbálta betiltani, szankcionálni az újpesti önkormányzat a kóbor vagy vadon élő állatot bárhol, köz- és magánterületen történő etetését, a Kúria Önkormányzati Tanácsa megsemmisítette ezt a 2015-ös helyi rendeletet, ahogy ez a Magyar Közlönyben megjelent. Jogorvoslatnak nincs helye. Az akár 200 ezres bírságot is jelentő szabálysértési passzust azzal magyarázta az önkormányzat, hogy a tevékenységgel közhigiénés problémák vannak, fertőzésveszélyt hordoz, ám a Kúria szerint a rendelet nem a szennyezést, hanem az etetést szankcionálja, ezért túl tágan határozza meg a büntetendő tevékenységet. Fennáll a kétszeres büntetés veszélye, és az is, hogy az önkormányzat eldöntheti, ez vagy a másik, hasonló rendelet alapján büntet, és ez alkotmányossági problémákat vet fel.