hirdetés

Csúszik a Szusza Stadion átadása. Lehet idén ebből nem lesz semmi. Az Újpest FC szerdán arról számolt be honlapján, hogy az általa felkért szakértő számos kivitelezési hibát állapított meg a Szusza Ferenc Stadion felújításával kapcsolatban. A klub leszögezte, nem ő rendelte meg a munkálatokat, illetve nem áll szerződéses kapcsolatban a kivitelező Mester Építő Kft.-vel.

szusza stadion uteA szakértő 63 pontban fogalmazta meg a nem elfogadható fejlesztéseket a Szusza Ferenc Stadionnal kapcsolatban, amelynek a jelenlegi tervek szerint november 22. az átadási időpontja.

A Szusza Ferenc Stadionban a munkálatok április elején kezdődtek, de ez az Újpest hazai mérkőzéseinek megrendezését az előző idényben nem befolyásolta. A kivitelező május 2-án vette birtokba a létesítményt, az akkori tervek szerint négy hónapig tartott volna a felújítás, szeptemberre készült volna el a stadion. A jelenlegi idényben a lila-fehérek eddig a Vasas otthonában, az Illovszky Rudolf Stadionban játszották hazai meccseiket, a jövőben viszont Kecskeméten fogadják ellenfeleiket, mert az angyalföldiek létesítményének újjáépítése is megkezdődik.

A Szusza Ferenc Stadion befogadóképessége a felújítás során 13 501-ről 12 670-re csökken, a vendégszektorban 2620 szurkoló fér el.

A korábbi nyilatkozatok alapján nagyon látványos változásokra nem lehet számítani, de lesznek olyan dolgok, amelyek emelik a kényelemérzetet. A mosdókat felújítják, további büféhelyiségeket alakítanak ki, a VIP-terasz és a sajtórész is teljesen megújul. A hazai és a vendégszurkolók szektorát felcserélik.

Korábban híre ment annak, hogy az UTE nem adja át a felújított Szusza Sta­diont időre, mert a kerületi polgármester és az Újpest FC belga tulajdonosa közt van némi nézeteltérés. Őze István, az UTE elnöke korábban közölte, hogy nem akarnak packázni senkivel.

Három éve Őze István, az UTE elnöke írásban nyilatkozott arról, hogy a stadion és a hozzá tartozó épületek használati jogát átadja az NB I-es csapatot mű­ködtető gazdasági társaságnak. A probléma csak az, hogy ezt követően egy egyeztetésen Őze úr kijelentette: még az is lehet, hogy meggondolja magát, és igényt tart bizonyos helyiségekre, épületekre, ami akadályozná klubunk professzionális működését – fakadt ki Gyarmati Eszter, az Újpest FC ügyvezető igazgatója. Az UTE elnöke szerint szó sincs arról, hogy meggondolta volna magát, pedig lenne rá oka.

– Az UTE nem azért mentette meg az adósságoktól terhes Újpest 1885 Futball Kft.-t, hogy aztán ellehetetlenítse. Nem szeretnénk megakadályozni, hogy a csapaté legyen a stadion. Inkább a kft. gördít akadályokat az UTE elé. A szándéknyilatkozat után anyagi okokra hivatkozva felmondták a szerződésünket: nem mi adjuk a csapat számára az utánpótlást, mert a klub elnöke, Roderick Duchatelet új akadémiát hozott létre, ez pedig rengeteg kárt okoz nekünk. A ma­gyar akadémiai rendszer működését felmérő Doubel Pass nevű belga cég a nyolcadik legjobbnak minősítette az UTE-t, mégis a kiemelt támogatást a 11. Fradi kapja, mert az UTE és a nagy csapat között nincs átjárás – pa­naszkodott Őze, aki hozzátette: a stadion várhatóan november 22-re készül el.

Az Úpest FC annak ellenére, hogy nem klubunk rendelte meg a munkálatokat, és nem mi állunk szerződéses kapcsolatban a kivitelezővel (Mester Építő Kft.) sem, felkértünk egy projektellenőrt, vizsgálja meg, hogy miként is áll jelenleg a kivitelezés, hiszen szeretnénk mihamarabb tényleg otthon, vagyis a Megyeri úti stadionban játszani a hazai bajnoki- és kupamérkőzéseinket.
Íme az észrevételek, amit a hét elején kaptunk meg:
Véleményünk szerint nem elfogadható a fejlesztéssel érintett területeken (a nem érintett területeket most érelemszerűen nem soroljuk fel) a következő állapot:
– a VIP-páholy mellvédje alatti vezetékezések
– a VIP-páholy mellvédje és a Tribün bal betonozás (nem ér össze)
– a lelátók fémszerkezetű széktartóinak széle balesetveszélyes
– a pálya körüli vízelvezető csatorna és az azt szegélyező beton több helyen eltömődött, frissen összetört
– az A Terasz korlátrendszere rozsdás, a befogadó beton töredezett
– a labdafogó/biztonsági haló tartószerkezet rozsdás, megroppant, eltört
– a biztonsági háló áthelyezése még nem történt meg
– az A Terasz és a Tribün betontalálkozásainál a fal nem függőlegesen van vakolva
– az A Terasz és az új járófelület között szintkülönbség van, a falak mentén hézagos a felület
– a vezetékezések az A Terasz jobb mögött nincsenek elburkolva
– helyenként a gyengeáram együtt fut az erősárammal, ez elektromos zavart okozhat
– helyenként a vezetéktálcákban a kötések nem szakszerűek
– az új A Teraszt kiszolgáló büféknél a lépcső készítése a korlát találkozásánál nem megfelelő
– az új lelátók mögötti zsaluvakolás több helyen nincs javítva
– az új büféknél (A Terasz) a zsalutégla nincs vakolva
– az új járófelületek nincsenek a régi falelemekhez idomítva
– a WC-kben a tükör elhelyezése az átlagférfi magassághoz képest is alacsony
– a WC-kben a szelepek nincsenek esztétikusan elhelyezve
– a WC-kben a vezetékekhez a faláttörések nincsenek kijavítva, a a vezetékek nincsenek elburkolva, meszes, koszos csövek futnak.
– a vezetéktálcák rögzítése után a tartócsavarok nincsenek méretre visszavágva, balesetveszélyes
– a piszoárok elhelyezése nem megfeleően van kimérve, van, ahol a bekötéstől több centire esik a tengely
– a kötődobozok fedése oda nem illő anyaggal van pótolva
– az elbontott kerítések nincsenek megfelelően felületkezelve (rozsdátlanítás és megfelelő festés hiánya)
– a kerítések a rögzítés után vannak nagyjából mázolva, és a rögzítéseknél a betont is összefestették
– az új és az újra elhelyezett kerítések rögzítése, támasztása és stabilitása nem megfelelő
– a kerítések nincsenek a meglévő lelátóhoz dolgozva, többcentisek a hézagok
– az új betonozás a B Teraszon a lépcsőknél nem homogén
– több helyen a feljárólépcsőknél elhelyezett korlátok magassága nem megfelelő
– a B Teraszon a büfé- és mellékhelyiség-ajtótokok nem mindenhol érnek a földig, hézagosak
– a lila portálokon a kilincsek és a fogók fehérek és nem lilák
– az új kerítések illesztései nem mindenhol megfelelőek
– a B Terasz új korlát és a B Terasz kerítései, menekülőkapui nincsenek szakszerűen összedolgozva
– a jelenlegi D lelátó mögötti kerítések rögzítése nem megfelelő, néhol egy darab rozsdás vashoz van rögzítve a kerítés
– a jelenlegi D Lelátó kerítésrögzítése nem megfelelő, zavarja az ülőhely elfoglalását, az arról való kilátási viszonyokat, és egyébként instabil maradt
– a nézők számára a mellékhelyiségek hidegburkolatainak minősége és színe – véleményünk szerint – nem egyezik meg sem a tervezettel, sem az Újpest FC által kiválasztott színnel és minőséggel (a VIP-terület burkolati színeit és minőségét is kérjük ellenőrizni)
– a B Terasz korlátai nincsenek összedolgozva a betonfelülettel
– a B Terasz büfépultjainak a magassága szabványi/előírási megfeleltetést igényel
– a B és C lelátót elválasztó kerítés stabilitása, kialakítása nem megfelelő, esztétikailag teljesen eltér a meglévő vagy az új kerítésektől
– a B Terasz korzókorlátai nem egyenesek, több helyen ferdék
– a B Terasz alsó korlátai nincsenek összedolgozva a betonfelülettel és néhol ferdék
– a B Teraszról elbontott kerítés tartószerkezete nincs eldolgozva
– a B Teraszon a betonfelületből több helyen rozsdás csavarok állnak ki (az elbontott fémszerkezet rögzítői), balesetveszélyes
– a meglévő anyagból kialakított búvóteret lezáró ajtók kialakítása nem szakszerű és nincsenek megfelelően felületkezelve
– a búvóterekben még nem történt takarítás és területrendezés
– a jelenlegi C Lelátón a lépcsőkorlátok kialakítása eltér a betonozástól, többcentis rések rontják az összképet és az üzemeltethetőséget. Ugyan itt a rögzítések hiányosak.
– a jelenlegi C Lelátón a betonvágás vonalában repedt a beton
– a jelenlegi C Lelátó feljárólépcsők mellett a fal és a járófelület nincs összedolgozva, többcentis a hézag
– a jelenlegi C Lelátón a szektoron belüli kerítés magassága és kialakítása nem megfelelő
– a fejépület ereszcsatornái rongáltak
– a mellékhelyiségek bejáratánál több helyen nincs küszöb kialakítva
– a vezetékezések nincsenek megtisztítva vagy elburkolva, a faláttörések nincsenek megfelelően javítva
– a szelepek a falon találomra vannak egymáshoz képest elhelyezve (nincs egy magasságban)
– a fejépület irodáiban az álmennyezet beázik
– a jelenlegi C Lelátón alatt fémvezetékezés kialakítása nem megfelelő, a faláttörések nem javítottak
– a játéktérre történő behajtás következtében megvizsgálandó a vízelvezető rendszerek sértetlensége és a játéktér állapotának visszaállítása
– a jelenlegi C Lelátón az elbontott elválasztókerítések egyes tartórészei eltávolítása és visszadolgozása, a felület lekezelése nem történt meg
– a jelenlegi C Lelátón a kerítések rögzítése, felületkezelése nem megfelelő
– a Tribünökön az új székek tartóelemei néhol nem megfelelően vannak elhelyezve (többcentis eltérés a rögzítésben)
– a Tribünök új betonelemei nem síkban kerültek elhelyezésre, hullámosak és néhol többcentis az eltérés
– az új betonfelületek részeinek, furatainak a javítása még nem történt meg
– a Tribünhöz kialakított fémlépcsők nem megfelelően vannak rögzítve, többcentis az elemek közötti különbség
– a Tribünhöz kialakított fémlépcsők rögzítése több helyen gipszkarton csavarral történt (nem megfelelő)
– az új lelátóhoz vezető útvonalak javítása nem történt meg, több helyen omlik a vakolat, és rozsdás, korhadt a kerítés
A hiányosságokról természetesen fényképes dokumentáció is rendelkezésre áll.

Őszintén reméljük, hogy a fenti észrevételeket figyelembe veszik, és november 22-én valóban sor kerül a Szusza Ferenc Stadion átadására. Hajrá, Lilák!

(Forrás: újpestfc.hu–Esti Újság)